Обоюдная вина при ДТП – кто возмещает ущерб и в каком размере, способы доказывания + три примера из судебной практики

Главная » ДТП » 4 054 просмотров обоюдная вина дтп, обоюдная вина при дтп, обоюдная вина при дтп страховка Бытует мнение, что в аварии всегда виноваты оба водителя. В этом есть своя логика. Движение по дорогам в настоящее время можно сравнить с гонкой на выживание – кто-то постоянно пытается кого-то подрезать, врезаться в «соседа».

Нужно всегда быть начеку, успевать уклоняться от ударов.

Тем не менее, не всякие действия могут подпадать под категорию нарушений ПДД, а ведь именно они формально позволяют говорить о том, что имеет место обоюдная вина при ДТП. И тогда порядок возмещения ущерба меняются.

Не соблюдение правил дорожного движения, которые привели к аварии, формально указывает необходимость привлечения к ответственности обоих водителей. На практике же бывает очень сложно оформить «обюдку». Данная статья поможет разобраться в тонкостях проблемы и не стать жертвой конвейера аварийного делопроизводства.

В этой статье:

1. 4 Обжалование обоюдной вины ДТП
   • 4.1 Способы доказывания степени вины
   • 4.2 Примеры судебной практики
2. 4.2 Примеры судебной практики
3. 3.3 Выплаты КАСКО
4. 3 Как возмещается ущерб
   • 3.1 Обоюдная вина и европротокол
   • 3.2 Возмещение по ОСАГО
   • 3.3 Выплаты КАСКО
   • 3.4 Когда есть пострадавшие
   • 3.5 Если нет страховки
5. 2.1 Шаг первый – фиксация до приезда ГИБДД
6. 3.1 Обоюдная вина и европротокол
7. 2.3 Шаг третий – документальное оформление нарушения
8. 1 Нормативная база и понятие обоюдной вины
   • 1.1 Правовое регулирование
   • 1.2 Когда вина при ДТП признается обоюдной
9. 3.5 Если нет страховки
10. 3.4 Когда есть пострадавшие
11. 2 Оформление ДТП с обоюдной виной и действия сотрудников ГИБДД
    • 2.1 Шаг первый – фиксация до приезда ГИБДД
    • 2.2 Шаг второй – обследование места происшествия сотрудниками ГИБДД
    • 2.3 Шаг третий – документальное оформление нарушения
12. 1.1 Правовое регулирование
13. 3.2 Возмещение по ОСАГО
14. 5 Рекомендации участникам дорожного движения
15. 2.2 Шаг второй – обследование места происшествия сотрудниками ГИБДД
16. 1.2 Когда вина при ДТП признается обоюдной
17. 4.1 Способы доказывания степени вины

Нормативная база и понятие обоюдной вины Инспекторы, честно говоря, не очень любят ситуации, когда виноваты оба.

Это и понятно – нужно оформлять в два раза больше документов, внимательнее разбираться в ситуации, а времени мало, работы много. По этой причине стражам порядка проще оформить протокол и постановление на того водителя, нарушение со стороны которого более очевидно и подходит под стандартные ситуации, устоявшие в судебной практике. Специального термина, которому посвящена данная статья, в законе не содержится.

Рассматриваемое понятие имеет практическое применение. Оно обозначает ситуацию, когда к дорожно-транспортному происшествию привели нарушения правил дорожного движения всеми участниками аварии. Здесь

В каких случаях наступает обоюдная вина при ДТП и какие она несёт за собой последствия для участников аварии

Обновлено: 26.06.2018 2705 Всем привет, это снова Кулик Илья.Наверняка вы слушали такое выражение, как обоюдная вина при ДТП.

Но нередки и случаи, когда виновным в создании аварийной ситуации признаются несколько её участников, то есть в отношении каждого из них вынесено постановление об административном правонарушении. В такой ситуации говорят об обоюдной вине («обоюдка» в разговорной речи), хотя законодательного определения этого понятия нет.Бывают также ситуации, когда сотрудники ГИБДД принимают решение о невозможности установить виновность кого-либо из участников, например, из-за противоречия показаний участников (как правило, это мелкие ДТП во дворах).

В таких случаях считается, что виновных нет ни одного, следовательно, нет и обоюдной вины.Автоинспекторы не могут установить вину в ДТП. Они лишь фиксируют нарушение ПДД. А вину в ДТП может быть установлена только судом.

Но если нарушение было со стороны только одного водителя, то признаётся виновным он один.

Впрочем, это можно оспорить.Если были нарушения со стороны обоих участников, то считается, что оба они виновны в равной мере. Для определения конкретной степени вины необходимо судебное разбирательство, ведь человек может быть виновным в несоблюдении правил движения, но невиновным в совершении ДТП.Яркий пример – когда в авто, водитель которого пьян или , но при этом не нарушал другие пункты ПДД, и, например, стоял на светофоре, врезается из-за превышения скорости или несоблюдения дистанции другая автомашина.

Хотя оба водителя нарушили правила, но нарушения со стороны первого водителя не послужили причиной аварии, следовательно, об обоюдной вине речь идти не может.

В данном ДТП виноват только второй водитель.Поэтому важно установление не только факта совершения действий, нарушающих ПДД, но и их причинно-следственной связи с конкретным происшествием.

Когда же нарушение правил движения обоими водителями стало причиной ДТП, можно говорить об обоюдной вине.Стоит отметить каверзный пункт 10.1 ПДД, который устанавливает, что водитель должен двигаться со скоростью, позволяющей контролировать ситуацию, а при опасности тормозить вплоть до остановки.Когда водитель не смог предотвратить аварию торможением, хотя имел техническую возможность сделать это, его действия (бездействия) считаются причиной происшествия, следовательно, он также признаётся виновником ДТП, и несёт ответственность за последствия, даже если второй участник явно нарушил правила.

Поэтому будьте внимательны и аккуратны на дороге.А если вы попали в ситуацию, что вас считают виновным из-за неправильно выбранной скорости и недостаточного торможения, необходима тщательная экспертиза, которая должна точно установить, мог ли предотвратить столкновение управлявший автомобилем.

Что делать при обоюдной вине в ДТП — возмещение ущерба

Всем привет, это снова Кулик Илья. Наверняка вы слушали такое выражение, как обоюдная вина при ДТП.

Но знаете ли вы, когда она наступает и чем грозит такая ситуация?

Если нет, то сейчас я вам расскажу. Сразу замечу, что ситуация это всегда непростая, и имеет очень неприятные последствия для всех участников аварии.

Блок: 1/11 | Кол-во символов: 315Источник: http://kulikavto.ru/dtp/oboyudnaya-vina-pri-dtp-kogda-voznikaet-i-k-chemu-privodit.html Содержание Что значит обоюдное ДТП Официального документа, в котором было бы прописано понятие обоюдной вины при аварии на дороге, не существует. По логике, обоюдное ДТП — это ситуация, когда в произошедшем происшествии есть та или иная степень вины обоих (или нескольких) водителей.

Складывается парадоксальное положение: каждый из автолюбителей одновременно является и виновным и потерпевшим.

Двухсторонняя вина признается в следующих случаях:

1. определение чьей-либо виновности в силу каких-либо причин не представляется возможным;
2. обе стороны аварии при оформлении европротокола письменно признают взаимную виновность.
3. при разборе обстоятельств дорожного инцидента отчетливо прослеживается вина каждого из водителей;

Это интересно: Что делать, если попал в ДТП без полиса ОСАГО? Нормативная база и понятие обоюдной вины Инспекторы, честно говоря, не очень любят ситуации, когда виноваты оба.

Специального термина, которому посвящена данная статья, в законе не содержится.

Рассматриваемое понятие имеет практическое применение. Оно обозначает ситуацию, когда к дорожно-транспортному происшествию привели нарушения правил дорожного движения всеми участниками аварии. С понятийной точки зрения, не совсем верно слово «обоюдная», ведь участниками ДТП могут быть не только два, но три и более водителей, каждый из которых может быть виноват.

В такой ситуации постановления должны оформляться не на двоих, а на всех виновников. Здесь нелепо применять фразу «обоюдная вина при совершении ДТП», когда виновников больше двух, хотя и будет подразумеваться ее смысл. Правовое регулирование В связи с отсутствием специальной нормы, посвященной «обоюдке», связанные с ней ситуации подлежать регулированию общими нормами, относимыми к ДТП.

В перечень нормативно-правовых актов входят:

• ГК РФ.
• КоАП РФ.
• Закон об ОСАГО.
• Правила дорожного движения.

В зависимости от того, кто что нарушил, определяется соответствующая статья ПДД и норма, содержащая санкции за административное правонарушение. Далее в дело вступают нормы об ОСАГО, которыми следует руководствоваться при взаимодействии со страховыми компаниями.

Следует также отдельно обратить внимание на процессуальные нормы ГПК РФ, применимые в случаях судебного оспаривания.

Кому заплатят по ОСАГО, если оба виноваты?

Поскольку наше законодательство никак не регулирует вопросы, связанные с обоюдной виной в ДТП, страховые компании решают проблему с выплатами по в подобных случаях очень просто:

• Компенсируют каждому потерпевшему-виновнику по 50% ущерба, поскольку сложившаяся на данный момент судебная практика диктует именно такое развитие ситуации. Суды при этом основываются на закрепленной в ГК РФ норме (ст. 1083), что в случае невозможности установления степени вины, она автоматически признается равной. В то время, как доказать обратное, т.е. «неравность» оказывается порой очень сложно.
• Отказывают в выплате всем заявителям, объясняя это невозможностью установить степень вины каждого участника ДТП. Зачастую при этом страховщики прекрасно осознают неправомерность своих действий и просто надеются, что клиенты не пойдут доказывать свою правоту в суд.

Между тем, справедливость и п.

2 ст. 1083 ГК РФ требуют, чтобы выплаты каждой стороне производились пропорционально степени вины. Теоретически никто с этим не спорит.

Только вот установить меру истинной виновности и убедить в этом суд весьма непросто.

Суды, как правило, идут по пути наименьшего сопротивления – присуждают участникам аварии выплаты в равных долях. Впрочем, изредка случается, что при участии «виртуозных» адвокатов страховые компании обязывают произвести выплату в ином, чем 50 на 50 процентном соотношении, например, 90% на 10%, 80% на 20% и т.д.

Но в реальности, даже если очевидно, что виновность одной из сторон гораздо меньше, чем другой, и есть шанс добиться большей выплаты, редкие автовладельцы готовы бороться до победного конца.

Особенно из-за небольших сумм.В случаях обоюдной вины большинство водителей с легкостью соглашаются на предложение страховой компании о половинчатой компенсации: «лучше синица в руках, чем журавль в небе».

Одним словом, «обоюдка» выгодна страховой компании, поскольку правовая неразбериха оставляет ей немалое пространство для маневра.

Что же касается порядка выплаты 50/50, поясним на примере.

Водитель А получил ущерб на 50 000 рублей, а водитель В – на 100 000 рублей.

В случае признания обоюдной вины, они, соответственно, получат 25 000 и 50 000 рублей.

Обоюдная вина при ДТП по ОСАГО

Обоюдная вина при ДТП возникает у водителей довольно часто. Особенные сложности обоюдная вина приносит при попытке получить выплату по ОСАГО.

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в России практически не осуществляются.

В очень редких случаях страховая компания может заплатить небольшой процент от стоимости ущерба при обоюдной вине. 1. Что такое обоюдная вина при ДТП?

Обоюдная вина в ДТП означает, что причиной ДТП явились виновные действия водителей, которые в нем участвовали. Обычно, обоюдная вина возникает при случае, когда в ДТП участвовали два транспортных средства, водители каждого из которых нарушили ПДД РФ.

2. Каковы действия ГИБДД при обоюдной вине участников ДТП? В случае, если ДТП совершено при обоюдной вине водителей, ГИБДД обычно устанавливает факт нарушения Правил Дорожного Движения РФ каждым из участников.

Поэтому, несмотря на наличие вины кого-то из водителей, сотрудники ГИБДД могут написать в документах, что

«вина не установлена ввиду противоречивости показаний»

. 3. Как определить наличие вины или степень вины при ДТП с обоюдной виной водителей?

Как следует из положений п. 2 ст. 1083 ГК РФ, вина каждого из водителей определяется судом.

Суд может определить степень вины каждого из водителей по 50%, либо в любом другом соотношении, 10% на 90%, 20% на 80%, 30% на 70% или 40% на 60%. При этом, при определении степени вины суд будет учитывать причинно-следственную связь между действиями каждого из водителей. Ярким примером такого исследования является ситуация, когда один водитель в темное время суток врезается в припаркованный в нарушение правил на обочине дороги другой автомобиль.

С одной стороны виноваты оба. Один быстро ехал, не учитывая темное время суток, а другой припарковал машину с нарушением.

Но в данном случае, суд будет выяснять, чьи же действия из водителей являются непосредственной причиной ДТП. Для этого необходимо ответить на простой вопрос:

«Безусловно ли действия того и другого водителя приводили к ДТП»

? В первом случае водитель, который ехал в темноте без учета особенностей движения в темное время суток, врезался бы в любой объект, находящийся на месте припаркованного автомобиля.

В том числе и в человека, либо же животное. Между тем, водитель авто, нарушивший правила парковки, хоть и явился объектом ДТП, но лишь как объект.

Поэтому, в данной ситуации 100% вина в дтп будет именно водителя, двигавшегося с нарушением скоростного режима. А водитель, нарушивший правила парковки, хоть и нарушил ПДД РФ, но в ДТП не виноват. Почему степень вины распределена именно так, ведь водитель, который нарушил правила парковки, тоже виноват?

Оформление обоюдной вины при ДТП

Обоюдная вина – термин, который часто встречается при возникновении дорожно-транспортных происшествий и последующего правового оформления ДТП.

Дело в том, что оценка произошедших событий сотрудниками ГИБДД дается на основе действий участников дорожного движения, а отсюда и поиск виновных, которые в последующем будут нести один из видов юридической ответственности и оплачивать материальный или моральный ущерб.Внимание!

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.Разбор любой аварийной ситуации, в том числе и произошедшей по обоюдной вине производится на основании следующих нормативно-правовых актов:

1. Требований «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;
2. Положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ);
3. Статей Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации в актуальной редакции (далее — ПДД);
4. Ведомственных нормативных актов, приказов и распоряжений.
5. Положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ);

Обоюдная вина при ДТП – термин во многом спорный и не имеющий четкого определения, которое было бы закреплено в Гражданском или Административном кодексах.

Однако, как показывает практика, сотрудники ГИБДД и страховые компании часто используют данную форму вины при оценке аварийной ситуации.

Итак, исходя из судебной практики, обоюдная вина в аварии – это такой результат происшествия, при котором каждый его участник тем или иным образом нарушил ПДД и подлежит привлечению к юридической ответственности в соответствии с КоАП РФ.Но, необходимо знать, что как таковое нарушение ПДД участником дорожного движения, который попал в ДТП, не является прямым основанием для признания обоюдной вины.

Так, согласно возмещение вреда происходит пропорционально степени виновности участников. Другими словами, если нарушение к свершившемуся дорожно-транспортному происшествию не имеет отношения, то и вина не признается обоюдной. К примеру:

1. ДТП произошло из-за того, что один из водителей проехал перекресток на запрещающий сигнал. При этом второй водитель не имел право управлять транспортным средством. На лицо нарушение правил со стороны обоих. Виновным в аварии будет признан первый водитель, так как именно его нарушение стало непосредственной причиной происшествия.
2. ДТП произошло из-за того, что один водитель выехал на перекресток со второстепенной дороги, и остановился для того, чтобы пропустить людей на пешеходном переходе. Однако, тот, кто ехал по главной дороге существенно превысил скорость движения и подъезжая к перекрестку, не успел затормозить врезался в первого. В таком случае действия обоих водителей могут квалифицироваться как действия, которые непосредственно привели к столкновению.

Обоюдная

Обоюдная вина в ДТП выплата по Осаго: возмещение ущерба

Защитив ответственность и автомобиль перед третьими лицами по Каско и ОСАГО, мы начинаем чувствовать себя намного увереннее и безопаснее управляя автомобилем на дороге.

Полис, который обеспечивает гражданскую защиту водителя является обязательным условием законного вождения. Помимо обязательности, «автогражданка» спасает от расходов, которые возникают в результате автокатастрофы.

Оформить полис онлайн >> У участников дорожного движения есть право получить выплату в целях возмещения урона, нанесенного по вине водителя другой машины.

В случае доказанной невиновности, страховщики осуществляют страховое возмещение за своего виновного страхователя тому, кому он нанес вред. Но случается, что виновников автокатастрофы больше чем один, а значит не исключается причастность к ДТП обоих.

Когда правила дорожного движения нарушены обеими сторонами, определиться со степенью вины каждого из участников порой не в состоянии даже сотрудник ГИБДД. Поэтому становится интересно кому полагается выплата по ОСАГО в 2023 году по обоюдной вине, судебная практика которой как предполагается, основана на принципах разумности и справедливости. Содержание

1 Обоюдная вина что это значит2 Как оформлять ДТП при обоюдке3 Как доказать обоюдную вину в суде4 Страховые выплаты при обоюдной вине5 Максимальная выплата по ОСАГО факты и размеры компенсации6 Кто может рассчитывать на страховку при обоюдной вине7 Подводные камни нюансы оформления обоюдки8 Какие последствия могут быть если водители покинули место ДТП по обоюдному согласию Обоюдная вина что это значит Застрахованный водитель имеет право на возмещение ущерба по ОСАГО.
Но такое право распространяется исключительно на невиновного страхователя. Значит, самым распространенным случаем считается автокатастрофа, в которой одно лицо является потерпевшим, а второе виновным. Естественно потерпевшие должны обращаться в страховую компанию и ждать возмещения ущерба. Но иногда, оба водителя считают себя потерпевшими, а значит и в равной мере считаются виновниками.

Следовательно, когда оба участника ДТП и сотрудник ГИБДД не способны установить виновность сторон, то она станет обоюдной. Но даже здесь стоит различать степень виновности, поскольку в законе об ОСАГО и КоАП РФ подобных случаев не предусмотрено.

Значит, по закону участники ДТП бывают виновны оба, но степень их причастности к происшествию разная. Как оформлять ДТП при обоюдке В случае ситуации на дороге, где оба автовладельца признаны виновными в ДТП, обоим водителям независимо от того, считают ли они себя инициаторами происшествия, необходимо действовать по правилам.

Следовательно, даже в случае обоюдной виновности, автокатастрофу нужно оформлять по стандарту, за одним маленьким исключением. То есть, во время составления протоколов и постановлений ГИБДД, надо настаивать на невиновности, даже если это не так.

Поскольку после, в момент административного разбора, получится что не оба виноваты, а только один.

Что такое обоюдка при ДТП

Содержание На сегодняшний день каждый водитель, который управляет автомобилем должен иметь действующий полис ОСАГО.

Правило компенсации причиненного в автоаварии ущерба по системе ОСАГО общеизвестно: страховые выплаты получит потерпевший участник ДТП. Поэтому прежде чем заплатить компенсацию необходимо установить виновность одного из участников происшествия.

Многим автолюбителям интересно: будут ли выплаты при обоюдной вине. Следует заметить, что такого юридического понятия как «обоюдная вина» в Гражданском кодексе и Законе об ОСАГО не существует.

Этим термином с удовольствием пользуются сотрудники ГИБДД и страховщики. Под обоюдной виной они понимают ситуация, когда оба участника автоаварии нарушили правила дорожного движения, и на группе разбора подразделения ГИБДД каждому было выписано постановление об административном правонарушении. Итак, понятие «обоюдная вина» или «обоюдка» применяется, когда правила дорожного движения нарушили сразу два водителя, и в результате такого совпадения, возникло дорожно-транспортное происшествие.

При такой аварии нет виновника и потерпевшего. Многих водителей интересует, если в ДТП обоюдная вина оплачивает ли страховая полученный вред? Согласно, действующего законодательства выплаты по ОСАГО при обоюдной вине должны осуществляться!

Так, п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО регулирует этот вопрос. На основании указанной статьи право на получение страховых выплат при возникновении обоюдной вины имеют сразу оба автолюбителя. Страховые компании придерживаются порядка выплат 50/50.

Это значит, что при автоаварии с обоюдной виной каждому автолюбителю будет выплачено 50% причиненного ущерба.

Рассмотрим на конкретном примере: водитель №1 получил ущерб на 40 тыс. рублей, а водитель № 2 – на 68 тыс.

рублей. Если будет признана обоюдная вина, то страховщик водителю №1 выплатит 20 тыс.

рублей, а водителю №2 соответственно 34 тыс. рублей. Такой подход не является справедливым.

Ведь, согласно, гражданского законодательства степень вины бывает не только равная, но также различная. Степень вины устанавливает судья в ходе судебного разбирательства. В своем решении он указывает вину каждого водителя.

На основании решения суда составляется исполнительный лист. Страховщики производят компенсационные выплаты в соответствии с полученным исполнительным листом. П. 2 ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что выплаты каждой стороне должны производиться пропорционально степени вины.

Только, при невозможности установления вины, она автоматически признается равной. К сожалению, суды идут по пути наименьшего сопротивления и присуждают, чаще всего, выплаты в равных долях.

При участии в судебном процессе опытных адвокатов соотношение может быть принятым на уровне 70/30 или даже 90/10. Но не все водители могут позволить себе нанять «сильного» адвоката. Самый худший исход судебного разбирательства, когда обстоятельства автоаварии не позволяют сделать однозначного вывода о виновности, свидетелей происшествия не было, а водители между собой договориться не смогли.

Судья примет решение, что он не может установить виновника аварии или констатировать обоюдную вину.

Выплаты при ДТП при обоюдной вине

» » » Страхование ОСАГО – это требование закона.

Сегодня, садясь за руль, каждый водитель должен понимать, что отсутствие у него действующего страхового полиса является нарушением российского законодательства.

Согласно установленным правилам ОСАГО, потерпевший в ДТП получит страховые выплаты, возмещающие ему материальный ущерб, причиненный в результате ДТП. То есть, чтобы выполнялись условия договора, прежде всего, необходимо определить, кто именно является пострадавшим в аварии, и кто в ней виновен. Иногда в аварии виновными могут быть признаны оба участника.

В данной статье мы рассмотрим вопрос выплаты компенсации при обоюдной вине.

Содержание Если вы просмотрите Гражданский кодекс РФ или Закон об ОСАГО, то такого понятия, как «обоюдная вина», точно не найдете.

Дело в том, что таким термином пользуются только инспектора ГИБДД или страховые компании. Таким термином принято называть ситуацию, когда в ДТП виновны оба ее участника. Во время рассмотрения происшествия сотрудниками ГИБДД, каждый участник аварии получает постановление об административном правонарушении.

То есть, «обоюдной виной» или в просторечии, «обоюдкой» считается ситуация когда два водителя одновременно нарушили правила дорожного движения, в результате чего произошла чрезвычайная ситуация. Когда речь идет об обоюдке, то не определяется ни виновник аварии, ни пострадавший.

Часто после такой аварии поврежденными остаются оба автомобиля.

И поэтому становится понятным такой интерес водителей к вопросу выплаты материального ущерба при обоюдке.

В данном случае также производятся выплаты по ОСАГО (п.

22 ст. 12 Закона об ОСАГО). В соответствии с данным положением Закона, право на возмещение ущерба имеют оба участника происшествия. Рассчитывать на полную компенсацию ущерба не приходится, так как страховщики придерживаются порядка выплат 50 на 50.

То есть, если в аварии оба ее участника виноваты в произошедшем, каждому их них будет выплачена половина от причиненного ущерба. Давайте рассмотрим следующий пример. В аварии участвовало два водителя.

Автомобилю первого водителя был нанесен ущерб на сумму 30 тысяч рублей, а второму – на 48 тысяч рублей.

В том случае, если специалисты признают вину обоих участников ДТП, выплата ущерба будет производиться следующим образом: первый водитель получит 15 тысяч рублей, а второй – 24 тысячи рублей. Не все водители соглашаются с таким положением дел, и это правильно.

В соответствии с законодательством, степень вины каждого участника аварии не может быть одинаковой. Определить ее в период составления протокола довольно сложно, поэтому данный вопрос решается в суде. Только суд может установить степень вины каждого лица, причастного к происшествию на дороге.

Страховые компании получают исполнительный лист, который составляется на основании постановления суда, и уже на его основании осуществляют страховые выплаты. В соответствии с п. 2 ст. 1083 ГК РФ, выплаты должны осуществляться пропорционально степени вины каждого участника.

Обоюдная вина в ДТП и выплата по ОСАГО при обоюдке

Время чтения: 3 минуты Содержание: Развернуть Оформляя полис ОСАГО, каждый водитель убежден, что в случае ДТП ему частично или полностью удастся получить компенсацию за нанесенный ущерб.

Но бывают ситуации, когда виноваты две стороны. Как в таких случаях поступает страховая компания, и кому, и в каком объеме она будет выплачивать компенсацию? Стоит отметить, что понятие “обоюдной вины” не определено на законодательном уровне.

Его не встретишь ни в одном кодексе по административному праву — ГК РФ, законе об ОСАГО и т.д.

Под этим термином сотрудники страховых компаний и служащие ГИБДД подразумевают ситуации, когда обе стороны считаются и виновниками, и потерпевшими в аварии.

В этой ситуации эксперты ГИБДД оформляют обоюдку при ДТП документально, вручая каждому из участников происшествия протоколы об административном нарушении.

Нарушение ПДД обеими сторонами еще не доказывает их обоюдной виновности. Например, если один из них нарушил п.2.1.2 правил, не пристегнув ремень безопасности, в то время как второй участник не соблюдая п. 13.9 и не уступил дорогу, тогда правонарушение второй стороны очевидно, и об “обоюдке” речь не ведется.

Попав в ДТП, многие считают, что они обязаны самостоятельно восстановить свое транспортное средство. Это не совсем так. Большую роль в этом вопросе играет процентное отношение степени ущерба, нанесенного каждой из сторон.

К примеру, если один из автомобилей (ВАЗ) получил ущерб на 20 тыс. рублей, а второй (Мерседес) — на 150 тыс. рублей, то каждый может рассчитывать на компенсацию, исходя из установленного судом процентного соотношения.

Если для шофёра ВАЗа установлено значение в 20%, а для хозяина Мерседеса — 60%, в итоге страховая компания первого должна возместить 80% от 20 тыс.

руб, а второго — 40% от 150 тыс. рублей соответственно. Процесс получения выплат начинается с подачи заявления в страховую компанию.

Многие отказывают потерпевшим, аргументируя это невозможностью установления степени виновности каждого из водителей. Тогда для установления правоты стороны обращаются в суды. Степень ущерба участников аварии определяется в судебном порядке, основываясь на п.

2 ст. 1083 Гражданского Кодекса РФ: Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

П. 2 ст. 1083 Гражданского Кодекса РФ Судебная практика показывает, что чаще всего выплата по ОСАГО при обоюдной вине водителей распределяется в равных частях между обоими сторонами процесса. Суды опираются на вышеуказанную

Обоюдная вина при ДТП — возмещение ущерба и страховые выплаты

Бесплатная консультация автоюриста × » » Содержание статьи Статья написана практикующим юристом ДТП всегда является результатом воздействия каких-либо внешних факторов: от неблагоприятных погодных условий до несоблюдения ПДД и поломки автомобиля. Чаще всего виноватым в ДТП является один из водителей.

Но бывает и так, что виновными оказываются оба или даже несколько автолюбителей. Как в этом случае осуществляется страховая выплата по ОСАГО, и кто платит за нанесенный ущерб?

Официального документа, в котором было бы прописано понятие обоюдной вины при аварии на дороге, не существует. По логике, обоюдное ДТП — это ситуация, когда в произошедшем происшествии есть та или иная степень вины обоих (или нескольких) водителей.

Складывается парадоксальное положение: каждый из автолюбителей одновременно является и виновным и потерпевшим.

Двухсторонняя вина признается в следующих случаях:

1. при разборе обстоятельств дорожного инцидента отчетливо прослеживается вина каждого из водителей;
2. определение чьей-либо виновности в силу каких-либо причин не представляется возможным;
3. обе стороны аварии при письменно признают взаимную виновность.

Сколько и кому выплачивает страховая компания при обоюдном ДТП, зависит от степени вины каждого из водителей, которую определяет суд.

В компетенцию страховой компании (СК) не входит определение доли виновности участников аварии. Степень вины может быть классифицирована следующим образом:

• Равная вина.

При таком раскладе страховые выплаты участникам инцидента осуществляются в равном процентном соотношении, т. е. 50% на 50% от нанесенного ущерба, если в дорожном происшествии участвовали 2 ТС, по 33.3% — если было 3 автомобиля и т.

д. Определение равной степени виновности возможно при совокупном наличии таких условий:

1. причинно-следственная связь между несоблюдением ПДД и произошедшим ДТП;
2. нарушение ПДД участниками аварии имеет приблизительно одинаковую тяжесть.
3. нарушение ПДД обеими сторонами происшествия;

Необходимо, чтобы существовала очевидная связь между отступлением от норм ПДД и аварией. Например: водитель №1 проехал на красный свет и столкнулся с машиной водителя №2, который не имел право управлять автомобилем. Налицо нарушение ПДД со стороны обеих сторон, но причиной ДТП стало именно нарушение правил водителем №1.

Следовательно, в данном случае нет обоюдной вины.

• Вина различной степени.

Как правило, при судебном разбирательстве суммируются все нарушения ПДД, которые были допущены и затем стали причиной аварии, отдельно по каждой стороне дорожного инцидента.

Итогом становится решение о степени виновности участников ДТП в процентном соотношении. Были ли вы участником ДТП с равной степенью виновности?

1. Нет
2. Да

Кому производится выплата при обоюдной вине при ДТП?

Водитель может рассчитывать на получение компенсации, если попадает в аварию.

Выплачиваются деньги исключительно пострадавшему лицу, если у него имеется полис ОСАГО. Но как быть водителям, которые оба стали виноватыми в дорожно-транспортном происшествии при обоюдной вине водителей?

В представленной ниже статье будет подробно рассмотрен проблемный вопрос про обоюдку в случившейся аварии. Статистика показывает, что многие ДТП случаются по виновности лишь одной стороны.

Однако нередко происходят происшествия по обоюдной вине.

В результате выносится постановление, в котором прописывается, что в ДТП вина лежит на обеих сторонах. Именно это и является обоюдной виной, или обоюдкой, как её принято называть в народе.

Нигде не прописан такой термин, как «обоюдная вина», им могут обозначить случившееся только инспекторы ГАИ, когда ими были зафиксированы нарушения от обоих шофёров.

Это заносится в протокол и первого водителя, и второго. В протоколе обязательно прописываются два пункта:

• И последующая ответственность за нарушение.
• Какое ПДД было не соблюдено;

Обоюдка шофёров признаётся после составления протокола и фиксирования перечисленных выше двух пунктов.

Все страховые агентства выплачивают компенсации тем шофёрам, которые стали пострадавшими в аварии.

Тут всё просто: пострадавший шофёр собирает необходимые бумаги и отправляется к страховщику, где и получает деньги. Однако ситуация осложняется, когда при компенсации по ОСАГО при обоюдной вине. Что же в таком случае делать водителям?

Стоит оговориться, что в данной ситуации есть только две разновидности вины:

1. одинаковая;
2. различающаяся.

Страховая организация не занимается рассмотрением этого вопроса. Только через суд устанавливается степень вины владельцев авто, и только после вынесения решения производятся денежные выплаты.

Чтобы не возникло каких-либо трудностей во время судебной процедуры, надо правильно оформить все бумаги после случившегося ДТП и правильно вести себя.

Важно: не все ДТП можно приписать к обоюдке.

Например, если первый участник въехал на так называемую встречку, когда второй ехал, не пристегнувшись, то вся вина всё равно окажется на первом из них.