своей неявкой)

Переход от упрощенного производства в арбитражном процессе к обычному

/ / 03.04.2018 210 Views 03.04.2018 03.04.2018 03.04.2018 При этом сделанные судом выводы сделаны в отношении его прав и обязанностей (ст.51 АПК РФ). Наши комментарии. 1. В части не перехода из упрощенного в обычное производство сложно считать допущенные нарушения процессуальных норм существенными.

Тем не менее, если хотите перейти, то обоснование и мотивирование ходатайства должны быть.

Возможно это позволит в последующем отменить неустраивающий вас судебный акт.

2. При этом мы не стали бы считать, что аргументы про «отсутствие аналогичных дел» или «сложность судебного спора» уместными и максимально подходящими. 3. Также целесообразно, вместе с таким ходатайством, заявлять об истребовании дополнительных доказательств, вызове свидетелей в суд и пр. 4. Про ст.51 АПК РФ и привлеченное третье лицо говорить не будем, т.к.

это отдельная тема. Инфо В определении о принятии искового заявления к производству арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и устанавливает пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.

При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. Для сокращения времени разбирательства в законодательстве предусмотрено упрощенное производство.

В гражданском процессе оно осуществляется путем вынесения приказа.

При этом информация и материалы размещаются на официальном сайте инстанции в рамках режима ограниченного доступа в течение 5 дней с даты принятия заявления. Упрощенное производство в гражданском процессе, а также по экономическим спорам не предполагает проведения предварительного слушания. В ходе разбирательства не предусматривается ведение протокола, а также отложение заседания.

Изменение содержания претензий В случае заявления истцом ходатайства об увеличении стоимости требований после принятия заявления, цена которого не выходит за пределы, предусмотренные законом, в результате чего она станет превышать установленные рамки, упрощенное производство переходит в разбирательство по общим правилам. Если сумма останется в диапазоне зафиксированной в нормах, то вопрос о переходе к разрешению спора в обычном режиме решается уполномоченным лицом в соответствии с наличием

Выход из упрощенного производства в арбитражном процессе

Содержание Иски, не зависимые от стоимости Упрощенное судопроизводство предусмотрено также для споров по искам:

• Основанным на документах, предоставленных заявителем и устанавливающих денежные требования к ответчику, которые признаются последним, но не выполняются, либо на материалах, удостоверяющих существование задолженности по договору.
• Касающимся протеста векселя в неакцепте, недатировании, неплатеже акцепта, совершенного нотариусом.

Нюанс Устанавливая правила, по которым осуществляется упрощенное производство, АПК РФ определяет, что величина всех претензий не должна выходить за рамки, предусмотренные законом. В стоимость иска входят дополнительные санкции, допускаемые нормами.

В частности, речь идет о неустойке, пени, штрафах, процентах. Стоимость иска, включающего несколько самостоятельных требований, определяют общей их суммой.Уведомление участников При разбирательстве спора в упрощенном порядке уполномоченная инстанция извещает стороны о принятии заявления, возбуждении производства. Уведомление участников осуществляется по общим правилам.

Стороны спора признаются извещенными, если:

• Уполномоченная инстанция располагает доказательствами о получении лицами сведений о начавшемся разбирательстве.
• К дате принятия решения суд имеет информацию о наличии у сторон копий определения о принятии заявления и начале рассмотрения.

Участники спора также будут считаться извещенными, если:

• Адресат отказался от принятия копии определения, и это действие было зафиксировано почтовой службой либо непосредственно судом.
• Несмотря на наличие извещения, субъект не явился за получением экземпляра акта в отделение связи.

ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обратите внимание! Дело может быть рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства:

1. если требования истца носят бесспорный характер;
2. если истцом заявлен иск на незначительную сумму.
3. если требования истца признаются ответчиком;

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства:

1. дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
2. дела по корпоративным спорам;

Инициатором возбуждения упрощенного производства может быть либо истец, либо арбитражный суд (в деле должно быть письменное согласие обеих сторон на упрощенный порядок).

Переход из упрощенного производства к общим правилам

Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 2322 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, должно содержаться обоснование вывода суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные пунктом 1 части первой статьи 2322 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Если же в результате увеличения размера исковых требований цена иска не превысит установленные пределы, вопрос о необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства решается судом с учетом фактической возможности обеспечения права ответчика представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью второй статьи 2323 ГПК РФ и частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части четвертой статьи 2322 ГПК РФ, части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела.

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 2322 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). Такое определение не подлежит . Указанное определение может быть вынесено в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 2322 ГПК РФ, пунктами 1-3 части 5 статьи 227 АПК РФ.

Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу. Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство о вступлении в дело третьего лица как заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющего таковых, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть четвертая статьи 2322 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).

Переход от упрощенного производства в арбитражном процессе к обычному

Как правило, упрощенный порядок используется по спорам, возникающим в рамках обязательственных, в частности кредитных правоотношений.Банковские структуры направляют заявления, а также документы-доказательства, ходатайствуя о проведении разбирательства без участия сторон.Упрощенное производство значительно сокращает время рассмотрения дел.

Упрощенное производство в арбитражном процессе: понятие, сроки Добрый день!

В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства (ч.

1 ст. 226 АПК РФ). Бесспорными следует считать требования, основанные на документах, подтверждающих имущественные обязательства ответчика и неисполнение им этих обязательств, либо требования, признанные ответчиком.

Признание ответчиком требований истца должно быть полным. Содержание: Как уйти от упрощенного производства?

Для сокращения времени разбирательства в законодательстве предусмотрено упрощенное производство.

В гражданском процессе оно осуществляется путем вынесения приказа.

Разбирательство при этом осуществляется без вызова сторон.

Важно Такая процедура предусмотрена и при разрешении экономических споров.

Упрощенное судопроизводство: общая характеристика Разбирательство, как выше было сказано, осуществляется без приглашения сторон. Рассмотрение дел в упрощенном производстве выполняется уполномоченным лицом единолично.

При этом информация и материалы размещаются на официальном сайте инстанции в рамках режима ограниченного доступа в течение 5 дней с даты принятия заявления.

Тем не менее, если хотите перейти, то обоснование и мотивирование ходатайства должны быть. Возможно это позволит в последующем отменить неустраивающий вас судебный акт. 2. При этом мы не стали бы считать, что аргументы про «отсутствие аналогичных дел» или «сложность судебного спора» уместными и максимально подходящими.

3. Также целесообразно, вместе с таким ходатайством, заявлять об истребовании дополнительных доказательств, вызове свидетелей в суд и пр. 4. Про ст.51 АПК РФ и привлеченное третье лицо говорить не будем, т.к. это отдельная тема. Упрощенное производство в арбитражном процессе Об этом почтовая служба также уведомляет суд и указывает при этом источник соответствующих данных.

Извещение было вручено уполномоченному сотруднику представительства/филиала организации. Уведомление получено представителю стороны спора.

Упрощенное производство в арбитражном процессе

представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный главой 29 АПК РФ, согласно которой арбитражными судами рассматриваются дела искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. В отличие от приказного производства рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве.Дела, перечисленные в ч.

1 и 2 ст. 227 АПК РФ, а при согласии сторон — и иные дела рассматриваются в порядке упрощенного производства.В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела :

1. об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей;
2. о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей;
3. о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
4. по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей;
5. об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей;

Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:

1. по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
2. по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

С исковым заявлением (заявлением) по требованиям, рассматриваемым в порядке упрощенного

Как перевести рассмотрение дела из упрощенного производства в простое исковое дело?

У меня имеется задолженность по кредитной карте.

В настоящее время банк подал иск в суд (против которого я в принципе не возражаю), но иск подан в порядке упрощенного производства (сумма до 100 тыс.руб.). Вопрос: Как мне перевести рассмотрение дела из упрощенного производства в простое исковое дело, для того чтобы в процессе рассмотрения заключить (попытаться) мировое соглашение с банком до вынесения судебного решения или же попытаться убедить суд в наличии смягчающих обстоятельств (наличие ребенка-инвалида, оплата по простому денежному кредиту в том же банке и попытка решить в до судебном порядке задолженность по кредитной карте в связи с финансовыми трудностями — есть письмо с отметкой отправки в банк) и вынесении решения об оплате не едино разово, а в течении определенного времени-рассрочка 21 Сентября 2016, 18:51, вопрос №1384520 Александр, г. Оренбург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 253 ответа 40 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Приветствую.

По существу заданного Вами вопроса могу пояснить следующее: Суд переходит к рассмотрению по общим правилам в случаях:— когда дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства;— в дело вступило 3-е лицо;— принят к производству встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам упрощенного производства;—суд (в том числе по ходатайству одной из сторон) пришел к выводу о том,что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушатьсвидетельские показания либо заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

21 Сентября 2016, 19:17 0 0 7,0 Рейтинг Правовед.ru 6356 ответов 2559 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 7,0рейтинг
2. эксперт

Здравствуйте, Александр! Как мне перевести рассмотрение дела из упрощенного производства в простое исковое дело, для того чтобы в процессе рассмотрения заключить (попытаться) мировое соглашение с банком до вынесения судебного решения или же попытаться убедить суд в наличии смягчающих обстоятельств (наличие ребенка-инвалида, оплата по простому денежному кредиту в том же банке и попытка решить в до судебном порядке задолженность по кредитной карте в связи с финансовыми трудностямиАлександрСуд не примет во внимание никакие смягчающие обстоятельства.

Это договорные отношения между кредитором и заёмщиком, требования кредитора основаны на законе и они бесспорны. Единственное, что Вы в ходе искового производства сможете выцарапать, — это уменьшить неустойку и расторгнуть кредитный договор, чтобы банк прекратил начислять проценты и неустойку.

Как перейти из упрощенного производство в общую процедуру

Ответчик может заявить такое ходатайство. Однако, суд может отказать в его удовлетворении в том случае, если в материалы дела Истец представил акты сверки, либо иные документы, в которых Ответчик подтверждает размер задолженности. Дополнительно рекомендуем ознакомиться со следующим материалом: Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. « Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства 1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: 1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей; 2) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей; 3) о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей; 4) об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей; 5) о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в.

4. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц. 5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело,

Как уйти от упрощенного производства?

12.05.2014 Дело рассматривается или рассмотрено в порядке упрощенного производства. Для кого-то подобное может показаться существенной оптимизацией времени и расходов.

Для кого-то исключение возможности убедить суд в необоснованности требований или возражений.

Несмотря на то, что в АПК РФ содержится перечень оснований для перехода из упрощенного в обычное производства, их применение остается на оценку и усмотрение суда. Повлиять на подобное можно только при оспаривании судебного акта, которым заканчивается дело по существу.

Нам, кстати, в своих делах удавалось убедить суд в необходимости перевода рассмотрения дела в обычное производство. Впрочем, речь о другом. Рассматриваемое дело примечательно тем, что рассмотрение дело в упрощенном порядке для кассационной инстанции явилось основанием для отмены судебных актов нижестоящих инстанций (первой и апелляционной).

Итак. Постановление ФАС ЗСО от 12 мая 2014 по делу № А45-12616/2013. Фабула дела. ОАО «Новосибирскэнергосбыт» предъявило иск к ОАО «Региональные электрические сети» о взыскании убытков в порядке регресса в размере 6 400 рублей (да, именно такая небольшая сумма).

Первая и вторая инстанция отказали в иске. Кассация акты отменила и отправила на новое рассмотрение, отметив следующее.

Выводы суда. 1. Рассмотрение дела в упрощенном порядке не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

2. Пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 при выявление вышеуказанных обстоятельств, суд должен вынести определение и подготовиться к судебному разбирательству. 3. Истец и ответчик заявляли ходатайства о переходе в основное производство. В качестве обоснования ссылались на: сложность предмета судебного спора, отсутствие аналогичных дел в практике Арбитражного суда Новосибирской области, необходимость представления дополнительных доказательств и пояснений.

4. Суд отказал одному в удовлетворении ходатайства, а второе вообще не рассмотрел. 5. Таким образом, рассмотрение дела произведено с нарушением норм процессуального права, с неполным выяснением всех обстоятельств дела и исследованием доказательств, не соответствует целям эффективного правосудия, поскольку в данном случае подлежали выяснению дополнительные обстоятельства и исследованию дополнительные доказательства, о чем непосредственно указывали стороны в своих ходатайствах. 6. Также суд первой инстанции не уведомлял о времени и месте рассмотрения дела третье лицо, привлеченное к участию в деле.

При этом сделанные судом выводы сделаны в отношении его прав и обязанностей (ст.51 АПК РФ). Наши комментарии. 1. В части не перехода из упрощенного в обычное производство сложно считать допущенные нарушения процессуальных норм существенными.

Тем не менее, если хотите перейти, то обоснование и мотивирование ходатайства должны быть.

Возможно это позволит в последующем отменить неустраивающий вас судебный акт.

2.

Как подготовить и подать ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в арбитражном суде

Участник спора вправе возразить против упрощенного производства. Для рассмотрения дела в общем порядке направьте в арбитражный суд ходатайство об этом.

Как добиться применения общего порядка судопроизводства. Упрощенный порядок – удобный и быстрый способ рассмотреть дело.

Однако он подходит не ко всем ситуациям.

Если стороне спора требуется рассмотрение дела в общем порядке, нужно подать в арбитражный суд ходатайство с возражениями против применения упрощенного. Информация о файле Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном, это документ, который вправе подать любая сторона спора. В документе необходимо:

1. изложить в просительной части доводы об изменении порядка рассмотрения;
2. указать обязательные реквизиты (наименование суда, сторон, номер дела);
3. сослаться на нормы.

Заявить ходатайство можно в отдельном документе или в отзыве на иск.

Ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства следует подавать не позднее срока, который суд установит в определении.

Иначе суд не рассмотрит и не удовлетворит его. Чтобы суд поддержал ходатайство, потребуется обоснование. В противном случае просьбу отклонят.

Так, первая инстанция рассмотрела ходатайство арбитражного управляющего о переводе дела из упрощенного производства в обычное, по общим правилам административного судопроизводства.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении. Заявитель не привел конкретных обстоятельств, которые бы препятствовали рассмотреть дело в упрощенном порядке (). Если основания для смены порядка были, можно оспорить акт, который суд вынес по правилам упрощенного производства.

Заявления и ходатайства размещаются на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа в трехдневный срок со дня их поступления. Участники вправе высказаться.

Можно направить документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» (абз.

4 п. 29 ). Как правило, суд рассматривает ходатайство в пятидневный срок (ст. 159 АПК РФ). Пленум указал на разумный срок, который обеспечит лицам возможность возразить на ходатайство (абз.

2 п. 29 постановления № 10). Определение по результатам рассмотрения заявления или ходатайства размещается на официальном сайте не позднее следующего дня после дня вынесения ().

Чаще ходатайство о переходе с упрощенного производства на общий порядок подает недобросовестный ответчик. Он может быть заинтересован затянуть спор.

Назначение предварительного заседания для него выгодно. Дело будет рассматриваться дольше, суд позже вынесет решение в отношении практически бесспорного требования. Должник успеет уйти в банкротство или иным способом воспрепятствовать взысканию.

Встречаются ситуации, когда такое ходатайство подает истец.

Причины могут быть разные: привычка, оплата заказчика за количество заседаний и т.

д. АПК РФ не указывает, в каких случаях суд перейдет к рассмотрению по общим правилам после получения возражений участника спора. Чтобы разобраться, когда такое возможно, надо исходить из обратного.

Как перевести из упрощённого производства в обычное?

1. Вопрос №5546632

г.

Ижевск • Вопросов: 04.12.2014 в 08:49 Вопрос касается лизинга. подала иск на лизингополучателя о взыскании штрафа за просрочки платежей (25 т.

р.) и изъятии автомобиля у лизингополучателя. А перед этим ещё и договор расторгли в одностороннем порядке.

номер вопроса №5546632 прочитан 10275 раз Читайте также: Юрист Рейтинг: 0

• отзывов: 38 678 • ответов: 118 780 • г. Великий Устюг 04.12.2014 в 08:54 Можете только путем подачи на определение судьи о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Фирма Рейтинг: 0 • отзывов: 807 • ответов: 2 565 • г. Ростов-на-Дону 04.12.2014 в 09:06 Подайте свои . В таком случае судья обязан рассматривать дело в обычном порядке.

Юрист Рейтинг: 0 • отзывов: 131 • ответов: 452 • г. Иркутск 05.12.2014 в 08:30 Добрый день! В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства (ч.

1 ст. 226 АПК РФ). Бесспорными следует считать требования, основанные на документах, подтверждающих имущественные обязательства ответчика и неисполнение им этих обязательств, либо требования, признанные ответчиком.

Признание ответчиком требований истца должно быть полным.

Иначе говоря, ответчик должен быть согласен с каждым требованием и не только с суммой иска, но и с касающимися иска основаниями и условиями.

В случае, если между истцом и ответчиком имеются какие-либо, пусть даже и незначительные, разногласия, дело не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства. Исходя из содержания п. 3 ст. 227 АПК РФ, бесспорно незначительной признается лишь сумма иска в размере до двадцати тысяч рублей, если иск предъявлен к юридическому лицу, и до двух тысяч рублей, если иск предъявлен к индивидуальному предпринимателю.

Согласно ч. 2 ст. 226 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон. Если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по ходатайству истца, то при наличии оснований, указанных в статьях 226 — 228 АПК РФ, оно может быть рассмотрено в этом порядке и тогда, когда ответчик не направил в арбитражный суд ни возражений, ни согласия на рассмотрение дела по названной процедуре (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82

«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

). Если ответчик возражает против или отсутствует согласие, хотя бы одной из сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, дело должно рассматриваться по общим правилам искового производства.

В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела (ст. 227АПК РФ)

Ловушка упрощенного производства

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ или вообще нарушением норм процессуального права, которому закон придает хоть какое-то правовое значение? Согласно ч. 3 ст. 270 АПК РФ и ч.

3 ст. 288 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления – так сформулированы основания для отмены или изменения судебных актов в апелляционной и кассационной инстанциях по процессуальным аспектам. Однако правоприменительная практика по делам упрощенного производства показывает, что нарушения правил упрощенного производства оказываются не имеющими никакого правового значения для законности судебного акта. Нельзя совершить обратный ход.

Дело попадает в категорию, подлежащую рассмотрению в порядке упрощенного производства – цена иска до 300 000 рублей, спор между коммерческими организациями. Суд в Определении о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства, например, от 8.05.2013 г. устанавливает срок до 3.06.2013 г.

для представления отзыва ответчику, а до 26.06.2013 г.

– срок для представления сторонами дополнительных документов, объяснений, возражений. 2.07.2013 г., за пределами установленных в Определении суда сроков, Ответчик представляет документ, называемый Отзывом, в котором отсутствуют возражения по существу, однако имеется указание на невозможность своевременного представления Отзыва по причине командировки директора организации – ответчика. Суд, определением от 8.07.2013 г.

переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на том основании, что

«в представленном Ответчиком Отзыве не выражена позиция ответчика»

, и «ответчик указал, что в установленные сроки не смог представить отзыв», а также «с учетом категории спора».

Соответствуют ли указанные в Определении суда основания тем, что установлены в ч.

5 ст. 227 АПК РФ? Думается, что нет. Однако правовые последствия нарушения Судом положений ч. 5 ст. 227 АПК РФ – не определены.

Насколько четко сформулированы последствия несвоевременного представления Ответчиком отзыва, а сторонами документов по делу в ч. 4 ст. 228 АПК РФ? Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

При этом согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов

Верховный Суд разъяснил основные моменты упрощенного производства

19.04.2017 на сайте Верховного Суда РФ () опубликовано Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Российской Федерации и Российской Федерации об упрощенном производстве», разъясняющее отдельные особенности указанной процедуры (58 пунктов), среди которых можно отметить следующее:

• Подведомственность:
  • Мировыми судьями рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает 50 000 руб., за исключением дел о наследовании и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.
  • Судом общей юрисдикции рассматриваются при цене иска не более 100 000 руб.
  • Арбитражным судом – 500 000 руб. (ответчик — организация) и 250 000 руб. (ответчик — предприниматель).
• Судом общей юрисдикции рассматриваются при цене иска не более 100 000 руб.
• Мировыми судьями рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает 50 000 руб., за исключением дел о наследовании и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.
• Арбитражным судом – 500 000 руб. (ответчик — организация) и 250 000 руб.