Как пользоваться базой судебных решений

» Дата:25.01.2019Рейтинг автора4.8

Автор статьиГлавный редактор проектаНаписано статей730 Гражданам РФ дана возможность воспользоваться сведениями из базы решений суда. Ее необходимость возникла для открытия сведений о производствах и информировании заинтересованных лиц о том или ином решении органа общей юрисдикции. В интернете открыто множество сайтов, призванных предоставлять информацию гражданам.

Как искать вердикты судов по административным, уголовным и гражданским производствам? Законодательство установило обязательную доступность судебных решений для граждан.

Ограничения распространяются на вердикты, содержащие тайну, коммерческую или государственную. В обязанность судов входит размещение данных о судебных вердиктах, принятых их судьями, в интернете. Как правило, скорость занесения данных в банк зависит от состояния технической базы.База данных по уголовным или другим делам необходима по ряду причин, а именно:

1. Гражданам необходимо проверить стадию рассмотрения судебных производств общей юрисдикции;
2. Граждане, подыскивая адвоката, могут по базе проследить результаты его деятельности по судебным делам по фамилии;
3. Правосудие должно быть открытым (согласно международным нормам);
4. При заочном рассмотрении дела нужно знать, в чем суть вынесенной резолюции;
5. Банк судебных вердиктов позволяет представителям различных профессий ознакомиться с реальными случаями из практики судов общей юрисдикции.

Неоценимая помощь такого банка сведений — для неопытного юриста, который готовится к докладу, а также для профессионала.

Последние могут сравнивать дела и применять полученные сведения в своей деятельности на процессе. Банк резолюций имеет структуру, в которой прописывается специализация суда, территориальная принадлежность, данные о суде и принятом решении.Вердикты судов общей юрисдикции загружены на сайты различных систем.

Эту факты предоставляют коммерческие справочные системы, тематические и официальные судебные сайты.Коммерческие базы предоставляют данные по вердиктам различных судов, в том числе по уголовным производствам. Следует помнить, что эти базы платные.

Официальные сайты часто не содержат подробную информацию о производстве и принятой резолюции.

Наилучшие сайты имеют доступ к 100 миллионам судопроизводств. Важно понимать, что старые архивы в таких базах не хранят, за исключением самых интересных производств.Главным порталом, на котором можно найти интересующие сведения, является ГАС «Правосудие».

В этой системе можно найти судебную резолюцию, вводя ключевые слова, к примеру, фамилии.Государственная автоматизированная система «Правосудие» объединила Судебный Департамент и суды, контролирующие общую юрисдикцию. ГАС дает возможность получения полной информации по спорам.

Информация может быть отсортирована. В качестве фильтра указывают реквизиты судов, округи и регионы, дату вынесения постановления.

Портал «Правосудие» на данный момент не включает данные об открытых разбирательствах.

Банк решений судов общей юрисдикции по гражданским делам

Ознакомиться с вынесенным судом решением могут не только лица, участвующие в процессе, но и любые заинтересованные граждане. Сделать это можно через Интернет-ресурсы, которые созданы для реализации принципа открытости судебной системы. Существует электронный банк судебных решений, в котором после вступления в законную силу публикуются результаты проведенного заседания.

Все принятые судом акты, в том числе постановления, информационные статьи и разъяснение норм права должны публиковаться в сети интернет на официальных сайтах судебных органов. Для поиска дела необходимо знать его номер или ФИО истца/ответчика.

Но самое главное – точно знать, в каком суде общей юрисдикции или специализированном суде проходил процесс. Для упрощения поиска информации создали банк судебных решений, где объединили все принимаемые судьями акты в независимости от подсудности.

В интернете есть много обобщенных баз по судебным решениям, которые имеют схожее наполнение, но отличаются по интерфейсу. Самыми востребованными являются следующие:

1. Федеральные арбитражные суды РФ
2. Судебные и нормативные акты РФ
3. ГАС «Правосудие»
4. Судебные решения РФ

ГАС «Правосудие» (https://sudrf.ru/) позволяет ознакомиться не только с решениями судов, но и с постановлениями судебных коллегий, а также узнать об открытых вакансиях и квалификационных требованиях к предлагаемым должностям. Навигация по сайту очень простая.

На главной странице можно выбрать интересующую категорию судов или воспользоваться строкой поиска. В первом случае откроется страница с обзором последних принятых документов и полезной информацией о деятельности суда.

Во втором – получаете доступ к форме поиска, где по номеру делу или дате принятия решения, наименованию суда, фамилии судьи можно найти процессуальный акт.

Судебные решения РФ (http://судебныерешения.рф) – большая база результатов гражданского и уголовного производства с функцией расширенного поиска. Найти решение по делу можно по данным об истце, ответчике или судье, а также выдержке из текста документа. Судебные и нормативные акты РФ (http://sudact.ru/regular/) имеет дополнительную функцию поиска дела по статье закона, которая была нарушена.

На сайте представлена обобщенная судебная практика по конкретным видам спора, которая расположена в хронологическом порядке. Огромный плюс – наличие на портале собрания актуальных законодательных актов. Федеральные арбитражные суды РФ (http://kad.arbitr.ru/) – банк решений арбитражных судов.

Этот ресурс особенно важен для предпринимателей. Закон требует, чтобы практика по арбитражным спорам была единообразной, поэтому можно найти схожие дело и заранее понять – в чью пользу будет разрешен вопрос.

Все решения российских судов общей юрисдикции стали публиковаться в Интернете

29 июня президент РФ Дмитрий Медведев утвердил изменения в законодательстве Фото Право.Ru Российские суды общей юрисдикции с сегодняшнего дня стали судебные решения в соответствии с законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ».

Как сообщили в Судебном департаменте при Верховном суде РФ, до конца года будут опубликованы порядка 5 миллионов судебных решений по гражданским и уголовным делам, а в течение следующего года — более 10,5 млн судебных решений.

В настоящее время для действуют 2631 сайта судов общей юрисдикции, 83 — квалификационных коллегий судей субъектов РФ, а также сайт дисциплинарного судебного присутствия и органов Судебного департамента в субъектах РФ.

Всего на сегодняшний момент созданы 2884 сайта в рамках интернет-портала Государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие» http://www.sudrf.ru/.

«Кроме того, на интернет-портале ( открыты сайты 6050 участков мировых судей из 70 регионов страны»

, — сообщили в Судебном департаменте при ВС РФ.

В остальных регионах работа по созданию сайтов завершается. В 2009 году число судебных актов по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях по первой инстанции, подлежащих опубликованию, достигло 10,6 миллионов (7,8 миллионов из них вынесены мировыми судьями, 2,8 миллиона — судами общей юрисдикции). В открытом доступе на сайтах судов в соответствии с нормами закона только в начале этого года поступило более 15 тысяч обращений граждан в электронном виде, ответы на которые публикуются в разделе «Обращения граждан» сайтов.

29 июня президент РФ Дмитрий Медведев утвердил изменения в законодательстве, в соответствии с которыми были персонализированы положения вступающего в силу с 1 июля закона N 262

«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

. Теперь суды на своих сайтах будут вывешивать решения и приговоры с, за исключением свидетелей. Ранее 262-й закон предписывал заменять их инициалами.

Тем не менее отказываться от деперсонализации судебная система не будет. 262-й закон был принят Госдумой еще 10 декабря 2008 года и вскоре после этого был одобрен Советом федерации. С момента его принятия некоторые положения закона вызвали серьезные нарекания.

Особенно много их было к статье 15 закона —

«Особенности размещения в сети интернет текстов судебных актов»

. Из нее следовало, что тексты судебных приговоров размещаются на сайтах судов только после их вступления в законную силу, а из самих решений, как по уголовным, так и по гражданским делам

«в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса»

, исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов судьи, прокурора и адвоката. Вместо же исключенных персональных данных 262-й закон предлагал использовать

«инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса»

.

При этом деперсонализация распространялась не только на судебные

Банк судебных решений судов общей юрисдикции официальный сайт

СодержаниеОзнакомиться с вынесенным судом решением могут не только лица, участвующие в процессе, но и любые заинтересованные граждане.

Все принятые судом акты, в том числе постановления, информационные статьи и разъяснение норм права должны публиковаться в сети интернет на официальных сайтах судебных органов.

Единственная недоработка сайтов – скорость выгрузки информации и отсутствие доступа к архивным делам. В интернете есть много обобщенных баз по судебным решениям, которые имеют схожее наполнение, но отличаются по интерфейсу. Самыми востребованными являются следующие:

1. Федеральные арбитражные суды РФ
2. Судебные решения РФ
3. ГАС «Правосудие»
4. Судебные и нормативные акты РФ

ГАС «Правосудие» (https://sudrf.ru/) позволяет ознакомиться не только с решениями судов, но и с постановлениями судебных коллегий, а также узнать об открытых вакансиях и квалификационных требованиях к предлагаемым должностям.Навигация по сайту очень простая.

На главной странице можно выбрать интересующую категорию судов или воспользоваться строкой поиска.

В первом случае откроется страница с обзором последних принятых документов и полезной информацией о деятельности суда.

Во втором – получаете доступ к форме поиска, где по номеру делу или дате принятия решения, наименованию суда, фамилии судьи можно найти процессуальный акт.

Судебные решения РФ (http://судебныерешения.рф) – большая база результатов гражданского и уголовного производства с функцией расширенного поиска.

Найти решение по делу можно по данным об истце, ответчике или судье, а также выдержке из текста документа.

Судебные и нормативные акты РФ (http://sudact.ru/regular/) имеет дополнительную функцию поиска дела по статье закона, которая была нарушена.

На сайте представлена обобщенная судебная практика по конкретным видам спора, которая расположена в хронологическом порядке. Огромный плюс – наличие на портале собрания актуальных законодательных актов.Федеральные арбитражные суды РФ (http://kad.arbitr.ru/) – банк решений арбитражных судов.

Мировые судьи Российской Федерации

Судебные акты мировых судей Российской Федерации.

1. Дела, в которых имеются вновь открывшиеся обстоятельства, в отношении ранее вынесенных судьей решений, принятых им в ходе рассмотрения в первой инстанции и вступившими в законную силу.
2. Другие дела, возникающие из семейных отношений, за исключением дел об оспаривании материнства либо отцовства, принудительная процедура лишения родительских прав, также ограничение в осуществлении родительских прав и удочерение либо усыновление, признание брака фиктивным (незаконным);
3. Категории специальных дел о выдаче судебного приказа;
4. Дела об определении порядка пользования совместным имуществом;
5. Категории дел об административных правонарушениях, которые отнесены КОАП РФ к компетенции мирового судьи;
6. Категории других дел относящихся к имущественным спорам. Не рассматриваются дела о наследовании определённых имущественных обязательств, дела о пользовании интеллектуальной собственностью;
7. Уголовные дела в соответствии с ч. 1 ст.31 УПК РФ, при этом наказание за совершение подобных деяний не должно превышать трёх лет лишения свободы;
8. Расторжение брачных отношений, в том случае если, если между супругами отсутствует споры в отношении несовершеннолетних детей;
9. Дела, связанные с разделом нажитого в брачном периоде имущества, при этом цена иска не должна превышать пятидесяти тысячам рублей;

Кроме вышеперечисленных категорий дел, федеральным законодательством к подсудности Мирового судьи могут быть отнесены также другие категории гражданских, административных и уголовных дел. До восемнадцатого века в нашей стране не было даже понятия мировых судов в понятном нам понимании, первые суды похожие на современные аналоги стали появляться при Петре I, но первое существенное развитие судебной системы было осуществлено при императрице Екатерине II.

Более ста лет существовала созданная Екатериной уникальная для своего времени система судебного делопроизводства. А первые аналоги мировых судов, в современном их понимании появились в результате проведенной в Российской империи 1863 году судебной реформы.

Одним из значимых нормативных актов, разработанный в ходе проведения судебной реформы, стал «Судебный устав».

На основании данного нормативного акта, в систему органов власти Российской империи были впервые введены мировые суды. Судьей мирового суда мог стать только мужчина, подданный Российского государства, не моложе двадцати пяти лет и имеющий специализированное образование.

Как узнать решение суда общей юрисдикции по гражданским делам

Бывает, что требуется найти решения судов общей юрисдикции по гражданским делам.

Современная судебная система разделена на три основные ветви. К первой из них относится Конституционный суд, который рассматривает вопросы, связанные с соответствием Конституции различных законодательных и нормативных актов любого уровня.

Вторая ветвь представлена арбитражными судами, которые разбирают споры, проистекающие из взаимоотношений хозяйствующих субъектов. Третью же ветвь составляют общеюрисдикционные судебные органы, которые выносят приговоры и решения по делам уголовного, административного и гражданского характера.

Именно об этой ветви и пойдёт речь в настоящей статье.

Под судами общей юрисдикции понимаются государственные органы, являющиеся носителями судебной власти и в пределах делегированных им полномочий и установленной подведомственности осуществляющие правосудие по таким делам, как:

1. связанные с административными правонарушениями;
2. гражданские;
3. уголовные;
4. иные.

В систему общеюрисдикционных органов включены:

1. городские и районные;
2. мировые судьи.
3. военно-окружные;
4. верховные суды республик, входящих в РФ;
5. горсуды городов федерального уровня (Москва, Санкт-Петербург);
6. гарнизонные;
7. областные и краевые;
8. Верховный Суд РФ;
9. автономных областей и округов;

Примите к сведению: в настоящее время в целях автоматизации и повышения эффективности деятельности системы общеюрисдикционных судов, активно применяется государственная единая , имеющая свой официальный информационный портал.

Если вдруг Вы еще не знали, то советуем прочитать статью о .

Решение суда по гражданским делам – это официальный документ, которым от имени государства постановляется результат судебного рассмотрения спорных правоотношений гражданского характера.

В данном документе излагается вывод, сделанный судебным органом о применении соответствующих правовых норм к конкретной ситуации. Судебные решения по делу принимаются строго в соответствии как с процессуальными, так и с материальными правовыми нормами, что позволяет эффективно обеспечивать законность.

При вынесении решения судебный орган обязан учитывать все исследованные им факты обстоятельства и обстоятельства дела и опираясь на них дать необходимое обоснование принятого решения.

Это важно: в изданном судебным органом решении в обязательном порядке должны указываться установленные процессуальным законодательством сроки по обжалованию данного документа несогласной с ним стороной.

Современное развитие электронных средств массовой коммуникации и повсеместное распространение сайтов, содержащих информационные базы, открывает широкие возможности для ведения эффективного делопроизводства,

Как пользоваться единой базой судебных решений судов общей юрисдикции?

В последние годы на просторах интернета появилось много порталов, содержащих решения различных судов. Что это за порталы, зачем они нужны и как они работают – эти и другие вопросы будет рассмотрены в настоящей статье.Сразу нужно сказать, что какой-то единой официальной базы решений судов в настоящее время не существует. В интернете можно найти много подобных порталов, содержащих в себе решения арбитражных (рассматривающих споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями) и судов общей юрисдикции (рассматривающими споры граждан между собой и с юридическими лицами и ИП).Наиболее популярными являются СудАкт (), Архив решение «Кодекс» (), РосПравосудие () и другие.Отметим!

Подавляющее большинство подобных сервисов работает бесплатно, однако встречаются и платные ресурсы. Существенной разницы между ними нет, поэтому если для отражения какого-либо документа просят оплатить определённую сумму, имеет смысл поискать это же решение на других правовых порталах.Большинство данных порталов аналогичны по форме и содержанию, незначительно различаясь лишь внешним интерфейсом. Рассмотрим внешний вид на примере СудАкта.Начальная страница предлагает пользователю выбрать интересующие его акты Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных и судов общей юрисдикции, мировых судей.В разделе Верховного Суда Российской Федерации возможен переход к подразделам:

«Судебная статистика»;«Поиск судебных актов».

Также возможен переход к Пленумам Верховного Суда Российской Федерации и обзорам судебной практики Президиума Верховного Суда Российской Федерации.Примечание!

В данном разделе содержаться более 100 000 актов по гражданским, уголовным, административным и иным делам, рассмотренным Верховным Судом Российской Федерации, являющимся высшими судебным органом.Разделы судов общей юрисдикции, арбитражного и мирового суда предусматривают переход к подразделам:

«Судебная статистика»;«Все суды по субъектам Российской Федерации»;«Поиск судебных актов».

Раздел каждого из судов содержит десятки миллионов судебных актов.Кроме того, имеется раздел «Законодательство», где содержаться кодексы, законы, постановления, указы, иные нормативно-правовые акты РФ (более 170 000), с подразделами:

«Нормативные акты по принявшему органу»;«Нормативные акты по дате принятия»;«Поиск нормативных актов».

А также раздел «Судебная практика», содержащий обзоры арбитражных и судов общей юрисдикции по наиболее популярным тематикам гражданского, уголовного и административного права (более 100 тематик).Слева имеется поисковая таблица, с помощью которой осуществляется поиск необходимого акта по заданным параметрам.Отметим! Под поисковой таблицей расположен раздел «Ответы на вопросы», по которому осуществляется переход на форум, где можно задать интересующие правовые вопросы, получить ответы от зарегистрированных пользователей-юристов.Создание подобных баз решений обусловлено следующим причинами:По закону деятельность судов должна быть открыта для граждан.

Верховный Суд Российской Федерации (Верховный Суд РФ)

В соответствии Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.Свою деятельность Верховный суд РФ осуществляет на основании , а также других законодательных и нормативных актов Российской Федерации.

В соответствии с ВС РФ были переданы полномочия по разрешению экономических споров, Верховный суд стал единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров.Общее руководство и организацию деятельности Верховного суда в рамках полномочий и компетенций, определенных в статье 12 закона «О Верховном суде» осуществляет Председатель Верховного суда.Вопросы организации деятельности Верховного суда регулируются Регламентом, утвержденным .В соответствии со статьей 20 закона «О Верховном суде» официальным печатным органом Верховного Суда является «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации».Адрес: 121260, г. Москва, ул. Поварская,13 ( подъезд № 2)Телефон: (495) 690-5463График работы:

1. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
2. Верховный Суд Российской Федерации в своем составе имеет следующую структуру:
3. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации;
4. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;
5. Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации — в качестве судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
6. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации — в качестве судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
7. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
8. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

1. В состав Верховного Суда входят:
2. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации;
3. Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации;
4. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
5. Председатель Верховного Суда Российской Федерации;
6. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;
7. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
8. Заместитель

Судебные решения судов общей юрисдикции: современная система

> > Решения судебных органов о правовых отношениях между гражданскими лицами, гражданами резидентами и гражданами нерезидентами, гражданами и различными организациями выносятся судами общей юрисдикции или общими судами.

Суды общей юрисдикции образованы в качестве структурного звена судебной системы РФ.Содержание:

Единая база данных решений судов общей юрисдикцииГосударственная система судов разделена на три судовых ветви.

Первая ветвь или Конституционный суд является наивысшей инстанцией и принимает судебные решения касающиеся соответствия любых законодательных и нормативных актов Конституции, вторая выносит решения по спорам между субъектами хозяйствования и называется арбитражным судом и третья, состоящая из судов общей юрисдикции выносит судебные решения по уголовным, гражданским и административным правонарушениям и спорам.Функционирование судов общей юрисдикции регламентируется Конституцией, ФЗ «О судебной системе РФ», иными нормативными государственными актами.

В соответствие с Законом №1-ФКЗ от 07.02.2011г устанавливается, что порядок правосудия регулируется федеральным процессуальным законом, а в части административных правонарушений законодательными актами субъектов РФ, если иное не предусмотрено Конституцией.К задачам и целям при принятии решений общими судами относятся:

1. Сфера полномочий общих судов
2. Исключить привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновных
3. Привлечение каждого нарушившего закон к справедливой ответственности
4. Обеспечение своевременного и непредвзятого рассмотрения подведомственных дел
5. Правильное толкование и применение закона
6. Обеспечение защиты нарушаемых прав граждан, организаций, государства и его субъектов и других лиц в рамках своих полномочий

Исключительно общим судам законодательством предоставлены полномочия, осуществлять правосудие по подсудным им делам. Кроме того суды рассматривают вопросы о применении к лицам мер для принудительного лечения, правильности исполнения приговора, законность задержания и помещения под стражу, а также сроки предварительного заключения и иные предусмотренные законодательством действия.

Судебное решение — это в первую очередь государственный документСудебное решение – это документ, который именем государства постановляет результат рассмотрения спора на предмет соблюдения законности. Решение должно содержать вывод судебного органа о применении законодательных норм к конкретному делу.

Решение должно содержать полное или частичное удовлетворение иска либо соответствующий отказ.Содержание судебных решений должно означать, что они приняты в соответствии с процессуальными и материальными нормами, обеспечивающими полную законность. Решение считается аргументированным, если судом в достаточной мере изучены все возможные обстоятельства, которые имели значение для разрешения возникшего спора.

Арбитражные суды Российской Федерации

Арбитражные суды в Российской Федерации образованны и действуют на основе , , , , и других законодательных и нормативно-правовых актов. Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, а также в отдельных случаях с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды также рассматривают подведомственные им дела с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Арбитражные суды округов проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, а в случаях, установленных федеральными законами, — судебных актов, принятых судами кассационной инстанции. Кассационная инстанция рассматривает жалобы на решения арбитражного суда, вступившие в законную силу и постановления апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.

Кассационная инстанция обладает всеми полномочиями апелляционной инстанции, и дополнительно включает в себя право кассационной инстанции передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которого отменено. Арбитражные апелляционные суды проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Суть апелляционного производства состоит в том, что по жалобе лица, участвующего в деле, на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело в полном объеме.

Апелляционная инстанция обладает следующими полномочиями: оставить решение без изменения, изменить решение, отменить решение и принять новое решение либо прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения.

Cуды общей юрисдикции Российской Федерации

> > В Российской системе судоустройства используются при осуществлении своей деятельности многие принципы. Одними, из этих основ деятельности являются принципы:

1. открытость;
2. гласность.

В этом очень способствует специально созданная система Картотеки по арбитражным делам, сокращенно КАД.

Данный ресурс очень поможет гражданам при ознакомлении и доступности необходимых сведений по какому-либо делу, находящемуся в суде.

Задача выполнения условия об обнародовании актов судопроизводственной деятельности(в судах общего юрисдикционного значения) на официально зарегистрированных Интернет-сайтах судов подразумевает под собой увеличение уровня доступности для граждан к судопроизводственной системе и правосудию.

Таким методом, соблюдаются основополагающие начала деятельности судов: открытость и гласность. Благодаря этим ресурсам граждане могут получить необходимые и определенные сведения о стадиях судебного разбирательства по делу и его продвижение. Эти акты судопроизводства представляют собой решения суда, принятые по существенным вопросам судебного разбирательства.

Доступность актов судопроизводства закрепляются нормами об обеспечении и закреплены в ФЗ №262

«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

. Изучив положения этого закона можно усвоить то, что обязательная задача судов – размещение судебных актов на специальном ресурсе в Интернете.

Полную формулировку можно найти в самом тексте закона в статье 15. Разработанная система КАД представляет собой картотеку по решениям, вынесенными по арбитражным делам, которая только недавно начала свое функционирование как объемный сайт с правовой информацией. Прототипом системы КАД послужили подобные системные ресурсы, действующие в иностранных государствах.

Всего в России действует 112 арбитражных судов, соответственно вся информация по делам находящимся на рассмотрении проходит обязательную процедуру опубликования в систему КАД. Несомненным преимуществом поиска через Картотеку по арбитражным делам также является то, что в ней хранится еще сведения по прекращенным в производстве делам.

На данном ресурсе любой пользователь сможет произвести поиск и ознакомиться со всеми необходимыми реквизитами и информацией по судебным делам и документам.

Система КАД рассчитана на свободное пользование, то естьна абсолютно безвозмездных началах.

За основу Картотеки арбитражных делвзята база «Банка решений арбитражных судов», сокращенно БРАС от 2008 года. Для того, чтобы найти искомое судебное дело нужно воспользоваться одним из вариантов поиска сведений в КАД.

Варианты поиска следующие:

1. Наименование хотя бы одной из сторон дела;
2. Категория рассматриваемого спорного вопроса;
3. Номер судебного дела;
4. Текстовое содержание судебного решения.

Главным критерием для нахождения актов судопроизводства является указание гражданином известных ему данных о деле (например, фамилия, имя, отчество ответчика или истца по делу).

База судебных решений судов общей юрисдикции – Быстрый поиск информации по интересующему делу в 2017 году

» 23.05.2017 1329 Просмотры ЭкономияSavedRemoved 0База судебных решений судов общей юрисдикции позволяет найти информацию по результатам слушаний по номеру дела, ФИО участников и другим данным.Сведения касательно новых решений размещаются в среднем в течение 5 рабочих дней.Содержание этой статьи:Чтобы сделать вердикты судов Российской Федерации доступными онлайн, была разработана база судебных решений судов общей юрисдикции.В систему вносятся как уже завершенные, так и находящиеся на рассмотрении дела.На данных момент работает немало различных баз судебных решений.Некоторые из них коммерческие и представляют более широкие возможности, другие функционируют на бесплатной основе.Стартуем с обзора наиболее распространенной системы.База судебных решений судов общей юрисдикцииОдин из основных ресурсов, предоставляющих информацию по решениям судов общей юрисдикции, – это Государственная автоматизированная система «Правосудие».По состоянию на май 2017 года, в базе находятся данные по:

1. 40 400 уголовным делам.
2. 453 000 судебных актов Верховного Суда РФ;
3. 35 127 000 судебных актов судов общей юрисдикции;

Онлайн-база позволяет вести поиск по категории или по критериям дела.

Система представляет полную информацию по судебным разбирательствам.Для создания единой базы нужно преодолеть три трудности.Во-первых, разработать и запустить поисковую систему, которая позволит собрать сведения по судебным инстанциям всей страны.Вторая задача – систематизировать колоссальный объем информации в базе данных.В-третьих, разработчикам предстояло разработать удобный и понятный интерфейс, чтобы пользователь без труда мог найти нужную информацию.Где отыскать базу данных? Если говорить о ГАС «Правосудие», она расположена по адресу .С данной страницы можно перейти на форму поиска.

Система «Правосудие», как и аналогичные базы данных судебных решений судов общей юрисдикции, помогает в короткий срок находить информацию по делу.Но каким образом сведения вносятся в этот банк?Пошагово рассмотрим этот процесс.

• Секретарь либо сотрудник канцелярии вносит информацию по судебному разбирательству в программу.
• Система в автоматическом режиме формирует карточку дела.
• Готовый файл пересылается на официальный ресурс.

Благодаря такому алгоритму, уменьшается объем работы судебных специалистов.Сведения публикуются оперативно и в короткий срок становятся доступны пользователям.Важно: большая часть российских судов применяет программу ГАС «Правосудие».Интересный вопрос: в какой срок в системе публикуется информация по делу?В большинстве случаев в течение пяти рабочих дней. Этот показатель варьируется в зависимости от технического обеспечения суда.

Чтобы найти информацию по конкретному делу, в Онлайн-базе предусмотрено поле для указания параметров разбирательства.Проводить поиск можно как по одной характеристике, так и по нескольким.Чтобы

Как узнать решение суда по гражданскому или административному иску?

Лицам, участвующим в судебном процессе копия судебного решения вручается под расписку, в виде документа или отправляется по почте. Но бывают моменты, когда вердикт суда необходимо узнать человеку, который не является участником процесса.

В современном мире любой желающий может узнать результат практически любого судебного заседания.

О том, как узнать решение суда, поговорим в статье. С чего начинается и что включает обращение взыскания на имущество должника?

Узнайте об этом из нашей статьи. к содержанию ↑ Доступные способы Как узнать, какое решение вынес суд?

Один из самых простых способов узнать, какое решение принял суд — явиться лично на судебный процесс. Сразу, после окончания разбирательства, судья оглашает резолютивную часть дела. Если известен адрес места слушания по делу, то забрать копию решения суда можно самостоятельно явившись в канцелярию учреждения.

Также можно позвонить секретарю судьи или в канцелярию суда по контактному номеру и получить нужную информацию по делу. В настоящее время суды публикуют всю информацию по делам в сети, на своих официальных сайтах.

Если ни один из перечисленных вариантов не подходит, то можно подождать прибытия решения суда почтой — по действующему законодательству РФ, стороны, независимо от присутствия на судебном разбирательстве, в обязательном порядке, уведомляются о решении по почте. к содержанию ↑ Где и через какое время?