Оплата за третье лицо

Содержание Если у Вас возникли трудности с пополнением лицевого счета с собственного банковского счета, Вы можете на законных основаниях совершить оплату с помощью третьего лица. Действующим законодательством (ст.

313 ГК РФ) предусмотрена возможность исполнения обязательства третьим лицом. Так, например, в случае отсутствия денег у организации — должника должник может попросить другую организацию рассчитаться за него с кредитором. Получение платежа выгодно кредитору, однако зачастую возникают сложности с оформлением такой оплаты.

Исполнение обязательства по оплате за другое лицо возможно в двух случаях:

1. По просьбе должника, если из существа обязательства не следует обязанность должника исполнить обязательство лично.
2. В том случае, если третье лицо подвергается опасности утратить свое имущество.

Таким образом, любая организация может попросить другую организацию произвести за нее платеж (исполнить денежное обязательство), при этом поступление таких денег на наш расчетный счет будет надлежащим исполнением обязательства по оплате.

Однако нужно иметь возможность отделить платеж «за другого клиента» от ошибочного перечисления средств не тому получателю, так как в случае ошибочного получения средств неосновательно полученное нужно вернуть.

Для того, чтобы иметь возможность доказать, что полученная оплата — это оплата за другого клиента, и для предотвращения лишних вопросов при проведении налоговых проверок необходимо получить от клиентов следующее:

• От того клиента, который произвел оплату (Плательщик) – либо письмо о том, что он произвел оплату по просьбе Должника или же указание в назначении платежа «оплата за Должника по таким-то основаниям») либо оба этих документа (письмо и указание назначения платежа).
• От того клиента, который должен заплатить (Должник) – письмо о том, что он попросил заплатить за себя другую организацию (Плательщика).

Наличие вышеупомянутых писем даст возможность доказать факт оплаты за другое юридическое лицо и не повлечет для негативных последствий в виде возможного иска о неосновательном обогащении и т.п.

Примеры документов для оформления оплаты от другой организации: ООО «ДОЛЖНИК» ИНН 7700000000 КПП 770000000 ОГРН 1157000000000 , Р/сч 00000000000000000000 в банке «________» БИК 044500000 кор/ч. 30101800000000000000, тел. (495)_______.

Кому: ООО «Плательщик» Адрес ________, ИНН _______ Копия: ООО «Компания «Домоком» ОГРН 1157746263487 ИНН 7734350160 Юридический адрес: исх № ____ от «дата» месяц 201_ г. Просим оплатить поставщику ООО «Компания «Домоком» (ОГРН 1157746263487 ИНН 7734350160, КПП 773401001 расчетный счет в рублях 40702810500030006821 в ПАО АКБ «Авангард» БИК 044525201) за услуги связи по договору №_________ от «___» _______ 201__ г.

по счету(ам) №________ от «___» _________ 201__г.

денежные средства в размере _____________ руб. ( __________ тысяч рублей) в счет погашения задолженности перед нами.

(ИЛИ «Возврат денежных средств гарантируем» и т.д.) Главный бухгалтер ООО «Должник» __________________ /ФИО/ Генеральный директор ООО «Должник» _______________/ ФИО/ От Плательщика: 1.

Альтернативные варианты оплаты по договору: как оформить взаимозачет и оплату долга третьим лицом

8 декабря 2016 8 декабря 2016 В жизни каждой организации бывают моменты, когда обязательство, связанное с уплатой или получением денег по договору целесообразно исполнить не напрямую, а иным способом.

Гражданское законодательство разрешат описанные выше «маневры» с оплатой лишь при условии правильного оформления документов. Во-первых, грамотно составленные документы защитят организацию от споров (в том числе судебных) с контрагентами.

Во-вторых¸ документы необходимы для налоговых целей (этого требует статья НК РФ, регламентирующая порядок учета расходов), и для целей правильного ведения бухгалтерского учета (об этом напоминает статья Федерального закона от 06.12.11 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

В-третьих, документальное оформление операции важно для целей управленческого учета, поскольку позволяет руководству и акционерам (участникам, бенефициарам) компании иметь правильное представление о том, что в ней происходит.

Теперь перейдем к конкретике.

В результате такой операции сокращаются затраты на банковские транзакции и экономится время.

Но для того чтобы такая оплата «прошла», то есть была принята кредитором, организация, по общему правилу, изложенному в этой же статье ГК РФ, должна «возложить исполнение» своего обязательства на третье лицо. Проще говоря, официально уведомить дебитора, что он должен перечислить причитающиеся организации средства на счет другого лица, указав при этом соответствующее основание платежа.

Также желательно направить копию этого уведомление кредитору, чтобы он своевременно и правильно учел поступившую сумму.

Гражданский кодекс не установил форму, на основании которой можно возложить исполнение обязательства на третье лицо.

Поэтому каждая компания вправе разработать приемлемый для себя образец этого документа.

В него необходимо включить следующие сведения.

Во-первых, наименования всех сторон: организации, за которую производится исполнение обязательства; организации, которая платит, и организации, в пользу которой будет происходить исполнение. Во-вторых, указание на обязательство, исполнение которого возлагается на третье лицо.

По поручению подрядчика оплата может производиться третьему лицу

При перечисленных в рассматриваемом случае условиях такая оплата в соответствующей части прекратит как обязательство организации перед кредитором, так и обязательство кредитора перед третьим лицом (получателем платежа) на основании ст.

312, ст. 313, п. 1 ст. 408 ГК РФ. Однако следует учитывать, что в зависимости от содержания указанного в рассматриваемом случае письма кредитора, а также от содержания соответствующих платежных документов уплата денежных средств контрагенту кредитора сама по себе может не привести к прекращению денежного обязательства организации перед кредитором.

Поясним подробнее. Во-первых, если в письме кредитора содержится указание должнику на то, что исполнение денежного обязательства следует производить в адрес третьего лица, а не кредитора, необходимо исходить из следующего. В соответствии со ст. Обязательство ООО «Лама» перед ООО «Нерест» Основание обязательства — договор возмездного оказания услуг от 01.10.2016 № 18.

Существо обязательства — оплата за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от 01.10.2016 № 18 (Акт от 09.11.2016). Сумма обязательства — 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей, в т.ч.

НДС по ставке 18 процентов 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Срок исполнения обязательства — 10.11.2016 (счет № 55 от 09.11.2016).

Сумма зачета — 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей, в т.ч. НДС по ставке 18 процентов 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

А также на основании чего третье лицо получает эти деньги. То есть поставщик укажет реквизиты собственного договора с данной сторонней организацией.

Для полного спокойствия можно заключить дополнительное соглашение к договору поставки.

И в нем прописать, что оплата товара может быть произведена на счет третьего лица по просьбе поставщика.

Кстати, в будущем, заключая договоры, удобно сразу закладывать такую возможность. На всякий случай. Просмотров: 1460 No votes yet.

Please wait… 1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях: 1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; 2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество. 3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Ответы на бухгалтерские вопросы

подрядчик написал письмо генподрядчику с просьбой оплатить поставщику в счет договора подряда, а генподрядчик написал письмо заказчику-застройщику, чтобы он произвел все оплаты в счет договора генподряда.

Какие проводки должны быть отражены у генподрядчика? Отвечает Наталья Фишич, эксперт Официальных разъяснений при таком порядке расчётов нет. Поэтому возможны варианты отражения данных операций в бухучёте с учётом действующего законодательства.

Например, можно использовать счёт 76, по которому отразить расчёты с третьим лицом-поставщиком. В этом случае в бухучёте генподрядчика будут следующие проводки:Дебет 20 Кредит 60 субсчет «Расчеты с подрядчиком»– отражена стоимость работ, выполненных подрядчиком (без учёта НДС).

Дебет 62 субсчет «Расчеты с застройщиком» Кредит 90-1–отражена выручка от реализации работ, выполненных генподрядчиком по договору строительного подряда После перечисления заказчиком-застройщиком оплаты поставщику в счёт договора генподряда нужно сделать следующие проводки: Дебет 76 «Расчёты с третьим лицом-поставщиком» Кредит 62 субсчет «Расчеты с застройщиком» -на основании письма генподрядчика и документов, подтверждающих оплату третьему лицу-поставщику, часть задолженности заказчика-застройщика перед генподрядчиком уменьшена на сумму оплаты поставщику Дебет 60 субсчет «Расчеты с подрядчиком» Кредит 76 «Расчёты с третьим лицом-поставщиком» -на основании письма подрядчика и документов, подтверждающих оплату третьему лицу-поставщику, часть задолженности генподрядчика по договору подряда уменьшена на сумму оплаты, перечисленной заказчиком-застройщиком поставщику. Обоснование 1.Из рекомендации Олега Хорошего, начальника отдела налога на прибыль организаций департамента налоговой и таможенной политики Минфина России Как оформить и отразить в бухучете и при налогообложении доходы и расходы генерального подрядчикаЕсли в договоре строительного подряда не предусмотрена обязанность подрядчика выполнить строительные работы самостоятельно, то для выполнения отдельных строительных работ подрядчик может привлечь третьих лиц. В этом случае подрядчик является генеральным подрядчиком, а привлекаемые им третьи лица – субподрядчиками.

При этом ответственность перед застройщиком за выполнение всего комплекса работ по строительству объекта, включая работы, выполненные субподрядчиками, несет генеральный подрядчик. Генподрядчик может: ? часть работ выполнить собственными силами, а часть – с привлечением субподрядчиков; ?

полностью передать исполнение строительных работ субподрядчикам.

Об этом сказано в статье 706 Гражданского кодекса РФ. Отношения между генподрядчиком и субподрядчиком регулируются договором строительного субподряда, к которому применяются правила главы 37 Гражданского кодекса РФ. <…> Бухучет Стоимость принятых генподрядчиком строительно-монтажных работ, выполненных субподрядчиком по договору субподряда, включается в состав расходов по обычным видам деятельности (п.

5 ПБУ 10/99, п. 10 ПБУ 2/2008).

Основанием для отражения стоимости

Погашение задолженности третьим лицом: правовые особенности, учет в «1С:Бухгалтерии 8»

Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность, МСФО, анализ бухгалтерской информации, 1С:Бухгалтерия

08.11.2011 подписывайтесь на наш канал Обычно обязательство исполняет то лицо, которое принимало его на себя по условиям договора.

Например, приобретенный товар в большинстве случаев оплачивает сам покупатель. Однако иногда, с целью оптимизации расчетов, покупателю удобнее не самому производить оплату в адрес поставщика, а возложить эту обязанность на третье лицо, например на своего должника. Соответствующий механизм расчетов урегулирован статьей 313 ГК РФ.

В настоящей статье специалисты ИТС рассматривают, при каких условиях исполнение обязательства можно возложить на третье лицо, как оформить соответствующую операцию, а также анализируют, какие налоговые и бухгалтерские последствия наступают у каждого из участников данного способа расчетов.

Итак, обязательство по договору, в том числе связанное с оплатой товаров (работ, услуг), может быть исполнено не только самим должником, но и третьим лицом, не являющимся участником соответствующей сделки. Такая возможность существует, если из закона, договора или самой сути обязательства не следует обязанность должника исполнить его лично () Важно помнить, что должник, привлекая к исполнению обязательства третье лицо, не выбывает из отношений с кредитором, а остается ответственным перед ним за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, например, за своевременность оплаты поставленного ему товара ().

В свою очередь кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом ().

Это означает, что должник не обязан спрашивать согласия кредитора на привлечение третьего лица.

По этим двум признакам рассматриваемую модель правоотношений следует отличать от перевода долга, при котором первоначальный должник выбывает из обязательства, а его место занимает новый должник, при этом такая замена возможна исключительно с согласия кредитора (). Итак, обязательство по договору, в том числе связанное с оплатой товаров (работ, услуг), может быть исполнено не только самим должником, но и третьим лицом, не являющимся участником соответствующей сделки.

Такая возможность существует, если из закона, договора или самой сути обязательства не следует обязанность должника исполнить его лично () Важно помнить, что должник, привлекая к исполнению обязательства третье лицо, не выбывает из отношений с кредитором, а остается ответственным перед ним за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, например, за своевременность оплаты поставленного ему товара (). В свою очередь кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (). Это означает, что должник не обязан спрашивать согласия кредитора на привлечение третьего лица.

По этим двум признакам рассматриваемую модель правоотношений следует отличать от перевода долга, при котором первоначальный должник

Финансирование работы третьим лицом (плательщиком, инвестором)

16.06.2014 По общему правилу работа оплачивается заказчиком (ст.

ст. 702, 711 ГК РФ). Договором подряда может быть установлено, что оплату (финансирование производства работ) осуществляет не заказчик, а иное лицо (плательщик, инвестор). Однако сторонам следует учитывать, что если это лицо не является стороной договора, то обязанность по оплате у него не возникает (п.

3 ст. 308 ГК РФ), а сохраняется у заказчика. Соответственно, в случае отказа третьего лица от оплаты заказчик должен будет сам оплатить работу и понесет ответственность перед подрядчиком за просрочку оплаты по вине третьего лица. Для установления обязанности третьего лица по оплате рекомендуется заключить трехсторонний договор (между заказчиком, подрядчиком и плательщиком).

В интересах подрядчика установить в этом договоре солидарную обязанность (ответственность) заказчика и плательщика по оплате работы (ст. 322 ГК РФ). В таком случае подрядчик приобретет по отношению к ним права солидарного кредитора (ст.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данной обязанности подрядчик вправе потребовать оплаты выполненной работы, возмещения убытков, уплаты неустойки за просрочку оплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами как от заказчика и плательщика совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».

——————————— Если условие о солидарной обязанности (ответственности) заказчика и плательщика (инвестора) по оплате работы не согласовано Подрядчик не вправе будет требовать взыскания задолженности и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, солидарно с заказчика и с плательщика.

Допускается ли оплата обязательств по сделке третьему лицу?

Да, допускается. Гражданское законодательство допускает возможность оплаты обязательств по сделке третьему лицу (ст.

313 ГК РФ). Для этого у плательщика должно быть письменное распоряжение контрагента перевести денежные средства третьему лицу (при этом не имеет значения статус получателя средств, им может быть и организация, и предприниматель и гражданин). Такое распоряжение контрагента может быть выражено в самом договоре, заключаемом сторонами.

Важно отметить, что оплата третьему лицу, если такое исполнение возложено на должника кредитором – это именно обязанность, а не право должника (п.

1 ст. 313 ГК РФ). Поэтому указанные положения договора купли-продажи однозначно обязывают Вашу организацию исполнить требование контрагента. А третье лицо обязано будет принять такой платеж.

1. Рекомендация: Исполнение обязательства третьим лицом: как защитить интересы исполнителя, должника и кредитора Какие документы нужно оформить в случае исполнения обязательства третьим лицом Чтобы избежать гражданско-правовых и налоговых рисков, участникам обязательства (должнику и кредитору) и третьему лицу, осуществляющему платеж по поручению должника, необходимы следующие документы. 1. Документ, удостоверяющий обязательства должника перед кредитором, в счет исполнения которых третье лицо производит платеж исполнителю.

Таким документом может быть оригинал или копия договора, приложение к договору между кредитором и должником или акт, подписанный указанными лицами, определяющий обязательство должника, – основание возникновения, величину*. Указанный документ должен быть подписан сторонами и содержать сведения, позволяющие идентифицировать выгодоприобретателя-должника согласно

«О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

(далее – Закон № 115-ФЗ).

В целях обоснования платежа, а также во исполнение требований об идентификации выгодоприобретателей должник передает копии указанных документов в обслуживающий его банк. 2. Документ, удостоверяющий наличие обязательства между должником и третьим лицом (исполнителем).

Таким документом может быть договор, приложение к договору или акт, подписанный должником и третьим лицом, определяющий обязательство (основание его возникновения и его величину) третьего лица перед должником, в счет прекращения которого третье лицо производит платеж кредитору должника*. В частности, это могут быть договоры поставки, выполнения работ (услуг), кредитный договор (договор займа) и т.

п. либо приложения к таким договорам между должником и третьим лицом или акт, подписанный указанными лицами, определяющий обязательство третьего лица перед должником.

Отсутствие такого документа даст налоговым органам основание заявить о том, что должник безвозмездно получил денежные средства, поскольку его обязательство было исполнено за счет средств третьего лица – исполнителя.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2018 N 307-ЭС17-19861 по делу N А56-40013/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 2 марта 2023 г.

N 307-ЭС17-19861Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.

Хатыпова, изучив материалы истребованного дела и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМУ-04» (далее — общество «СМУ-04») на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2017 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-40013/2016,установил:общество «СМУ-04» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система» (далее — общество «Система») и обществу с ограниченной ответственностью «НСК-Монолит» (далее — общество «НСК- Монолит») о солидарном взыскании 21 377 041 руб. 27 коп. задолженности (с учетом принятия судом увеличения размера иска в соответствии со Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее — АПК РФ).Решением суда первой инстанции от 06.03.2017 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.04.2017) иск удовлетворен частично, с общества «Система» в пользу общества «СМУ-04» взыскано 18 645 553 руб.

60 коп. задолженности, в удовлетворении остальной части иска к обществу «Система» и в иске к обществу «НСК-Монолит» отказано.Постановлением апелляционного суда от 27.06.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.09.2017, решение суда первой инстанции от 06.03.2017 изменено, с общества «НСК-Монолит» в пользу общества «СМУ-04» взыскано 21 127 041 руб. 27 коп. задолженности; в остальной части иска к обществу «НСК-Монолит» и в иске к обществу «Система» отказано.В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель ссылается на неправильное применение апелляционным судом и судом округа норм права в части отказа во взыскании задолженности с общества «Система».Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2017 дело N А56-40013/2016 истребовано из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Согласно , АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для передачи жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Как установлено судами и усматривается из материалов дела, между обществом «Система» (заказчик) и обществом «НСК-Монолит» (генеральный подрядчик) был заключен договор генерального подряда от 19.11.2012 N СД8-04-11/12 (далее — договор генподряда), в соответствии с условиями которого генеральный подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по строительству многоквартирного дома (далее — объект), а также обеспечить совместно с заказчиком сдачу построенного объекта в эксплуатацию, а заказчик обязуется принять результат работ и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1).Разделом 3 договора генподряда стороны предусмотрели порядок привлечения генподрядчиком к выполнению работ субподрядчиков.Согласно пункту 6.9 договора генподряда по указанию генерального подрядчика оплата выполненных работ может быть произведена заказчиком в адрес субподрядных организаций или поставщиков материалов на основании распределительных писем, представленных генеральным подрядчиком.12.05.2015 между обществом «СМУ-04» (субподрядчик) и обществом «НСК-Монолит» (генподрядчик) заключен договор подряда N СД8-04-0/03 (далее — договор подряда), согласно условиям которого субподрядчик обязался выполнить комплекс работ по отделке квартир (с 9 по 14 этаж) и мест общего пользования первого корпуса на указанном выше объекте строительства.

Если оплата производится третьему лицу

→ → Обновление: 6 октября 2016 г. Договорились с продавцом, что в счет нашего долга погасим его задолженность перед другой фирмой.

Как это правильно оформить? Оплата третьим лицом товаров, работ, услуг законом не запрещена, и согласие получателя на это не нужно . Попросите вашего поставщика оформить свою просьбу к вам письмом-поручением. Москва 28.06.2016 Генеральному директору ООО «Стройка» Золотареву М.В.

исх. № 34 Прошу перечислить 23 200 руб.

00 коп.Укажите сумму, которую необходимо перечислить, а также сумму и ставку налога на добавленную стоимость (если имеется) в адрес ООО «Сплит» в счет частичного погашения вашего долга перед нашей организацией по договору № 28-с от 15.02.2016.Уточните номер и дату документа, на основании которого нужно перечислить деньги (товарная накладная, договор, счет, акт выполненных работ) Реквизиты получателя: ООО «Сплит» ИНН 7734054354, КПП 771001001 р/с 40702810500000715894 Банк получателя: АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) БИК 044583119, к/с 30101810600000000119Подробно распишите банковские реквизиты организации, в адрес которой перечисляются деньги, — ее название с указанием организационно-правовой формы, идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), кода причины постановки на учет (КПП), расчетного счета, наименования банка, банковского идентификационного кода (БИК) и т. д. В графе «Назначение платежа» платежного порученияПлатежное поручение на оплату заполняйте как обычно.

В поле «Назначение платежа» нужно обязательно указать, за какую организацию вы платите, дату и номер письма-поручения, а также те сведения по платежу, которые вам передал кредитор прошу указать: «Оплата за работы по установке кондиционеров по договору № 189/3 от 15.02.2016 за ООО “Золотой песок” — 23 200 руб., в том числе НДС 3538,98 руб., на основании письма № 34 от 28.06.2016». При невозможности перечисления денежных средств в адрес ООО «Сплит» просьба сообщить нам об этом в кратчайший срок.

После перечисления денежных средств просьба передать ООО «Золотой песок» копию платежного поручения с отметкой банка об исполнении.

Также читайте:

Форум для бухгалтера: Поделиться:

Подписывайтесь на наш канал в

По поручению подрядчика оплата может производиться третьему лицу

Из изложенного не следует, что кредитору запрещено принимать исполнение, добровольно осуществляемое другими, кроме указанных в комментируемой статье, третьими лицами за должника.

Если кредитор согласен, он может, например, принять сумму долга, предложенную гражданином за родственника-должника, не требуя согласия последнего. Вместе с тем с учетом обычаев делового оборота и деловых обыкновений кредитор должен уведомлять должника о предложении третьего лица уплатить за него долг, исполнить иное обязательство и уже в зависимости от содержания ответа должника решать вопрос о принятии или отказе принять предложенное исполнение. Исполнение, предлагаемое третьим лицом по поручению должника или в силу закона (п.

2 комментируемой статьи), кредитор обязан принять.

В противном случае кредитор признается просрочившим с последствиями, предусмотренными ст.

406 ГК. Внимание Нередко кредитор просит должника произвести исполнение денежного обязательства в адрес третьего лица и указать при этом, что уплата денег производится, кроме того, в счет исполнения денежного обязательства кредитора перед третьим лицом.

В этом случае одновременно с переадресацией исполнения происходит перепоручение исполнения (ст.

313 ГК РФ), то есть участие лиц, не являющихся сторонами обязательства, как на стороне кредитора, так и на стороне должника, что не противоречит гражданскому законодательству.

Иными словами, кредитор соответствующим письмом, во-первых, управомочивает третье лицо на принятие исполнения от должника по обязательству между кредитором и должником (переадресует исполнение) и, во-вторых, просит должника предложить за него исполнение третьему лицу по обязательству, существующему между кредитором и этим третьим лицом (возлагает на должника исполнение обязательства).

Инфо В силу существа обязательства недопустима, например, передача выполнения работы квалифицированным мастером, которому заказчик доверил выполнение индивидуального заказа, не обладающему соответствующей квалификацией лицу (такое может случиться, например, при заключении договора подряда с гражданином, индивидуально осуществляющим предпринимательскую деятельность).

Во избежание споров по данному вопросу при заключении любого договора можно предусматривать запрет на передачу исполнения третьим лицам, т.е. условиями договора можно определить обязательство как связанное с личностью должника, хотя без такого указания в договоре оно в принципе личным обязательством и не является. 3. При возложении исполнения на третье лицо должник не выбывает из правоотношения.

Этим возложение исполнения отличается от перевода долга (ст. 391 ГК), результатом которого является замена должника. кому: ООО «Получатель» 192000, г.

Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 23. г. Санкт-Петербург исх № ____ от «дата» месяц 2011 г.

Настоящим сообщаем, что произведенная нами платежным поручением № 000 от «дата» месяц год на сумму столько-то рублей является оплатой за ООО «Должник», произведенной на основании письма ООО «Должник» № … от «дата» месяц год.

Вправе ли заказчик оплатить выполненные работы при отсутствии договорных правоотношений непосредственно субподрядчику, минуя подрядчика?

Консультации по налоговому учету Вопрос: Генподрядчик (налогоплательщик НДС) заключил долгосрочный договор подряда (генподряда) с заказчиком. Работы по отдельному этапу договора выполнял субподрядчик, заключивший договор подряда (субподряда) с подрядчиком (генподрядчиком).

Стороны в договоре генподряда и субподряда не предусмотрели, что заказчик расчеты за выполненные работы производит непосредственно с субподрядчиком, минуя подрядчика. Между субподрядчиком и заказчиком договор о выполнении отдельных работ не заключался.

Выполненные субподрядчиком работы приняты подрядчиком на основании акта.

Подрядчик и заказчик не подписывали акт (либо иной документ), удостоверяющий приемку указанных работ заказчиком. Вправе ли заказчик оплатить выполненные работы непосредственно субподрядчику, минуя подрядчика?

Ответ: Заказчик вправе оплатить выполненные по контракту работы непосредственно субподрядчику в следующих случаях: — заказчик получил распорядительные письма подрядчика (генподрядчика), в которых четко и определенно выражена воля последнего на перечисление причитающихся ему денежных средств на расчетный счет субподрядчика; — заказчик с согласия подрядчика заключил с субподрядчиком договор о выполнении отдельных работ; — в договоры генподряда и субподряда стороны внесли изменения, согласно которым расчеты за выполненные работы заказчик производит непосредственно с субподрядчиком, минуя подрядчика. Обоснование: Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (п.

1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с абз. 7 п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51

«Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»

расчеты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут производиться в случае, когда: — между ними с согласия подрядчика заключен договор о выполнении отдельных работ (п.

4 ст. 706 ГК РФ); — либо в договорах генподряда и субподряда стороны предусмотрели, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя подрядчика. Аналогичный вывод содержит Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-12665/2017 по делу N А56-83605/2016. Вместе с тем, по мнению ФАС Центрального округа (Постановление от 19.11.2013 по делу N А08-11258/2009), разъяснения, изложенные в указанном пункте Информационного письма Президиума ВАС РФ N 51, касаются разрешения споров, возникающих между заказчиком, генподрядчиком, субподрядчиком по оплате выполненных работ, в случае расчетов заказчика непосредственно с субподрядчиком, минуя генподрядчика, при отсутствии согласия на это последнего.

В случае согласия генподрядчика оплата заказчиком выполненных работ непосредственно субподрядчику может быть признана в силу ст. 312 ГК РФ исполнением обязательства надлежащему лицу (управомоченному кредитором лицу).

Статья 312 ГК РФ допускает перечисление авансов на расчетные счета кредитора (генподрядчика) или управомоченного им на это лица (субподрядчика).